PRINSJESDAGEN: ROB JETTEN WAAR GAAT GIJ HENE?

 

Deze prent is zonder AI gemaakt.

Kabinet waar gaat gij hene? Gaat gij naar links of gaat gij naar rechts? De Tweede Kamer fracties smeken om een antwoord maar premier Jetten volhardt in zijn standpunt. Hij is bereid met elke fractie te praten over elk begrotingshoofdstuk apart als het moet.

Dat zint de Tweede Kamer fracties niet. Dit riekt naar verdeel en heers. Dat zeggen ze niet maar weten ze wel en dat is het ook. Het minderheidskabinet heeft een nationale begroting gemaakt en daar kun je naar believen aan mee doen of niet maar dan alleen volgens de menukaart van het kabinet.

Jetten buigt niet naar links en niet naar rechts om de voormalige CDA leider en premier Dries van Agt te citeren. Symbolischer kan het haast niet. Dit minderheidskabinet eigent zich de vroegere middenpositie van het CDA toe. Het kabinet Jetten is het midden. Een ander midden is er niet!

De regering Jetten bepaalt van daaruit welk spel hoe wordt gespeeld. Je kunt dus niet met de hele begroting meespelen en dus geen begrotingsdelen uitruilen. Neem jij een beetje terug van klimaat, dan geef ik je wat voor migratie. Dat spel wordt hun uit handen geslagen. Het kabinet bepaalt het kwartetspel, de Tweede Kamer fractie die er brood in ziet kan aansluiten. 

Volgens sommige fractieleiders met Wilders en Klaver voorop, voorspellen dezelfde chaos als voor de totstandkoming van de begroting. Maar was het wel een chaos? Op het gezicht van Klaver zie je dat hij begint te beseffen dat het misschien wel geen chaos is maar een bewuste gang van zaken. Als dat zo is dan staat hij buitenspel.

Zeker als andere fractieleiders wel in dat spel meegaan. Eerdmans van Ja 21 is zo een andere fractieleider. Hij heeft al toegezegd het spel met het kabinet te willen meespelen. Praktische politiek noemde hij dat tijdens de beschouwingen.

Wilders met zijn goede neus voor het politieke spel waarschuwde Eerdmans meteen. Die besefte meteen dat met de opstelling van Eerdmans de anderen wel mee moeten doen of anders geen kaarten meer hebben, om Trump te citeren.

Waarom gaat Eerdmans mee met Jetten? Omdat hij denkt tijdens het gesprek alsnog kaarten te hebben? Klaver weet het niet meer. Waar gaat Nederland hene? Vooralsnog staan Jetten, Yesilgöz en van den Brink tezamen met hun fractieleiders Paternotte, Brekelmans en Bontenbal aan het roer.

DE NAKENDE ONDERGANG VAN WILDERS

De PVV zakt in de peiling van Maurice de Hond van 17 januari met maar liefst 9 zetels. De peiling is gehouden voor het vertrek van de 7 dissidente fractieleden. Of hun vertrek zal leiden tot meer zetelverlies in de peilingen is niet zeker maar wel zeer waarschijnlijk. De kans is groot dat nog dit jaar de PVV in de peilingen zal zakken tot 10 zetels of minder. Volgens de Hond stappen PVV kiezers over naar FVD (winst 7 zetels sinds de TK verkiezingen) en Ja 21 (winst 2 zetels). 

 

Het nieuws dat maar liefst 7 leden van de fractie Wilders, bekend onder de naam PVV, met onmiddellijke ingang de fractie verlaten, slaat in als een bom. Wie had gedacht dat zoiets nog kon gebeuren? Had Wilders er niet flink de wind onder bij zijn 26 koppige bemanning, was er geen kadaverdiscipline meer? Wat is er gebeurd? Hoe dit te verklaren?

Als gediplomeerd politicoloog uit Nijmegen zoek ik naarstig naar een verklaring voor dit fenomeen en wat plopt er ongevraagd op in mijn brein? Dat is de naam Dilan Yesilgöz, volgens velen de fractieleidster van de VVD die niet alleen de combinatie GL/PvdA heeft uitgesloten van regeringsdeelname (hoe durft ze?!) maar ook nog eens de bende van Wilders politieke ruimte heeft gegeven door deelname aan de regering Schoof.

Volgens velen was dat een misdaad tegen de menselijkheid of op z’n minst tegen het politieke fatsoen of in ieder geval not-done. Yesilgöz had met Wilders de duivel in persoon op het politieke toneel van den Haag gezet, een onvergeeflijke daad die haar tot aan haar dood en nog lang daarna niet zal worden vergeven.

Maar is deze zogenaamde misstap van Yesilgöz  om met de PVV een rechtse regering Schoof te vormen niet juist het verval van de Wilders-clan begonnen en daarmee de sanering van rechts? Is dat dan niet juist een duivelse meesterzet geweest die uiteindelijk in het voordeel van de democratie in Nederland uitpakt?

Ga maar na. De vorming van het kabinet Schoof leidde herhaaldelijk tot gezichtsverlies voor Wilders. Dat begon al met het simpele feit dat hij als leider van de grootste fractie in de Tweede Kamer en zoals gebruikelijk, geen minister president mocht worden. Wilders deed water in de wijn. Dat hij tot dan toe altijd geweigerd.

Vervolgens blijken zijn PVV ministers voortdurend fouten te maken die breed uitgemeten worden in de (vijandige) pers. Maar daar blijft het niet bij. Hij zelf schoffeert Schoof en zijn regering alsof die regering niet ook zijn kind is.

Tot overmaat van ramp stapt hij na enkele maanden met veel kabaal en gedreig uit het kabinet waaraan hij zelf maanden heeft gewerkt. Hij gokt op nieuwe verkiezingen waarin hij met zijn brutale mond nog groter zal worden en dus onvermijdelijk premier van Nederland. 

Maar hij blijkt verkeerd gegokt te hebben. Zijn partij wordt niet groter maar kleiner en zelfs kleiner dan D66, een van de door Wilders meest gehate partijen! D66 wordt de grootste partij en de jonge partijleider Jetten waarschijnlijk premier. Het verval van de PVV begint zich nog scherper af te tekenen. 

De genadeklap voor zijn partij komt als zeven leden van de PVV fractie, onder leiding van een van zijn trouwe volgelingen en vriend (ook gij Brutus!?), besluiten een einde te maken aan de kamikaze politiek van Wilders. 

Die had net laten weten niet op de koffie te komen bij de drie formateurs van de nieuwe regering Jetten m.a.w. de PVV zou zich de komende regeerperiode beperken tot het afvuren van losse flodders in plaats van te streven naar het politiek haalbare voor zijn kiezers. Dat werd zeven van zijn volgelingen nou net teveel.

Zo kan het toch nog goed komen. Yesilgöz is niet de duivel gebleken maar een politica met visie en een goed oog voor wat mogelijk is in de politieke polder Nederland. Moge de goden haar en haar partij gunstig gezind zijn.

VOER VOOR POLITICOLOGEN 34. DRAMAPARTIJ 66

 

Jette doet een oproep aan NSC om niet met de PVV in zee te gaan want dat is onnederlands, aldus de D66 partijleider op het partijcongres van zaterdag 7 april.

Hoe ver kun je als partij zakken? Omtzigt had gelijk met zijn commentaar, laten ze nadenken wat ze voor Nederland en de Nederlanders kunnen betekenen in plaats van andere partijen de maat te nemen.

Sinds wanneer weet een politieke partij wat wel en wat niet Nederlands is? Had nou net niet een commissie van D66 zelf laten weten dat de betweterige opstelling van de partij tot het dramatische zetelverlies bij de Tweede Kamer verkiezingen van november vorig jaar heeft geleid? Nu blijkt dat betweterigheid en hardleersheid zijn, ze komen samen en zijn maar moeilijk weg te krijgen.

Voor een partij die in zijn vaandel democratie heeft staan, ooit stond de verkozen burgemeester in hun programma, is de oproep biutengewoon merkwaardig. De Democraten 66 roepen een politieke partij op om de grootste partij in de Tweede Kamer te negeren. 

Als je als oppositiepartij blijft steken in afbakenen wie wel en wie niet Nederlands is en met wie je wel of niet mag samenwerken, dan zal het niet tot echte politieke oppositie komen tegen “de rechtse regering”

Als oppositiepartij zou ze met goede ideeën moeten komen dan zou het rechtse kabinet samen met D66 wel eens een zegen kunnen worden voor de partij en wie weet voor het land. 

60. HET KAN VRIEZEN. HET KAN DOOIEN. SCHIJT AAN DIT BELEID VAN BIGGEN NAAR BOUWEN

 

Rob Jetten is onze minister van Energie en Klimaat. Wie had kunnen denken dat we een ministerie van klimaat zouden krijgen. Daar is toch niks aan te doen zul je denken dus wat moet je daar dan mee? Dat weet Rob wel. Het klimaat verandert en dat wil Rob en velen met hem niet. Veranderingen zijn ongewenst. Nu zijn er gelukkig boven ons geplaatste mensen die denken dat je er wel wat aan kunt doen door CO2 uit de lucht halen. Rob gaat ervoor zorgen dat er straks genoeg CO2 uit de lucht wordt gehaald om het klimaat op zijn plaats te houden. 

Wist je dat Rob uit Veghel komt, een uit de kluiten gewassen dorp in het oosten van Noord Brabant? Je zou denken dat zo iemand van boeren houdt. Maar hij is nog jong en jonge mensen die vooruit willen, weten dat je met boeren niet ver komt. Jonge mensen wonen liever in een stad, symbool van vooruitgang, rijkdom, tolerantie, vrij denken en doen. Altijd wat te doen, nooit verveling.

De jonge Rob vindt dan ook dat er best wat boeren mogen oprotten. Hij heeft het netter gezegd tijdens Algemene beschouwingen in de Tweede Kamer maar toch.

“Soms komen de grote vragen ongevraagd op ons af. Dat is nu het geval. Om de natuur te beschermen moeten we de uitstoot van stikstof drastisch naar beneden brengen. Maar hoe? Willen we minder huizen bouwen? Minder natuur? Minder treinen? Minder vee? Mijn fractie maakt een keuze. Wij willen de veestapel halveren, zodat we meer huizen kunnen bouwen voor jonge gezinnen. Van biggen naar bouwen. De overheid moet boeren helpen met afbouwen of doorgaan voor eerlijke prijzen. Wie het daar niet mee eens is daag ik uit een visie ernaast te leggen. Een keuze. Welke keuze dan ook! Daar begint het debat.”

Nu weten jullie waarom de boeren zo boos zijn. De jonge Rob heeft zelf gezegd dat de helft van de boeren weg moet. Hij wil niet minder natuur. Die vinden stadse mensen namelijk zo leuk. Kun je met je hond wandelen, lekker in rond fietsen of joggen en als klap op de vuurpijl een ijsje eten of op een terrasje zitten. Boeren weten niet wat natuur is. Die maken de natuur kapot met hun mest, stikstof en akelige machines die ze als een stofkam door Moeder Aarde trekken.

Hij wil ook niet minder treinen want dan kunnen werkende mensen niet tussen hun woning en hun werk op en neer rijden zodat ze in vervuilende auto's stappen wat heel erg is. Ze hadden die auto eigenlijk nooit mogen uitvinden. Die verdomde Amerikaanse mijnheer Ford heeft dat bedacht. Iedereen een T-Ford zei hij. Wie had gedacht dat dat echt zou gebeuren? Nu zitten we met de gebakken peren.

Robbie wil wel meer huizen voor jonge mensen. Zijn partij is een partij van jonge mensen en die willen meer huizen. Dus gaan we meer huizen bouwen, huizen zoals wij die in den Haag bedenken achter de tekentafel, van het gas af, met warmtepomp, rookmelder en nog wat van die jonge moderne dingen die het leven aangenaam maken.

Maar als je niet minder natuur wil om je hond in uit te laten, niet minder treinen en wel meer huizen wat moet je dan doen in vol Nederland? De veestapel halveren! Van biggen naar bouwen noemt hij dat. Een pracht van een leus, maar die maakt nu net de boeren boos.  En zeg nou niet dat ze geen gelijk hebben. Ze krijgen van een snotneus van net 32 jaar te horen dat ze moeten oprotten. Tsjonge, wat zou ik boos worden in mijn tractortje.

(wordt vervolgd)
 

SPOTPRENTEN VAN VOOR EN NA DE VERKIEZINGEN

© petrus nelissen

© petrus nelissen

© petrus nelissen

© petrus nelissen

© petrus nelissen

petrus nelissen

© petrus nelissen

© petrus nelissen

© petrus nelissen

© petrus nelissen

KLIMATOWICE

pentekening ©petrus nelissen

digitaal bewerkte foto's. ©petrus nelissen

digitaal bewerkte foto's. ©petrus nelissen

digitaal bewerkte foto's. ©petrus nelissen