GAS

Onder druk van de Groningers en de Raad van State kondigde voormalig minister Eric Wiebes in 2018 aan dat de gaswinning per 2022 bij normale winters gestopt zou worden. "Dit bleek niet veel later echter te optimistisch. De verwachting in 2021 is dat het Groningenveld gesloten wordt tussen 2025 en 2028, met de mogelijkheid om dit nog te vervroegen."(Wikipedia: Groningenveld)

 

Gaswinning uit de schatkamer van Nederland is taboe dankzij de lompe manier waarop Nederland is omgegaan met de Groningers toen de grond daar begon te beven. Doctor Ingenieur Wiebes gebruikte met de zegen van Rutte om Nederland helemaal van het gas af te halen tegen voorkoming van bevingen in Groningen en meteen ook als bijdrage aan de strijd tegen de opwarming van aarde.

Een symbolisch gebaar want Nederland is net zo onbetekenend voor de opwarming van de aarde als Monaco voor de Franse economie, maar leg dat maar eens uit aan klimaatpriesters. Zoals elke ingenieur op zijn tien vingers kan uitrekenen was het Nederland-van-het-gas-af besluit van Wiebes een doldriest besluit vanwege zijn onbetaalbaarheid en technische onhaalbaarheid.

Geen Gronings gas meer winnen is een ding, heel Nederland van het gas af halen een ander. De gevolgen van dit besluit laten zich nu zien. We zijn samen met Duitsland voor gas afhankelijk geworden van de grillen van Putinski. Wind en zon blijken ondanks miljardeninvesteringen en subsidies in Duitsland lang niet genoeg energie op te leveren. Er moet Gronings Gas bij en de beruchte vervuilende bruinkoolmijnen moeten openblijven wil Duitsland straks niet helemaal in de kou zitten. Dat komt ervan als je pardoes besluit om kerncentrales dicht te gooien.  

Hoe mis het kan gaan, blijkt uit het besluit van de Europese Commissie om gas én kernenergie alsnog groen te verklaren. Nederland en Duitsland hebben zichzelf voor schut gezet met hun blinde vertrouwen in een “Energiewende”. Die zal wel ooit komen maar niet in de termijnen die de politiek er voor uitgetrokken heeft. Politiek is een ding, techniek en massaproductie een ander.

Ondertussen werken de Amerikanen aan scenario’s voor gasvoorziening aan Europa ten tijde van oorlog in Oekraïne. Dan zullen mogelijk LPG tankers met vloeibaar gas uit de VS  aanleggen in de Rotterdamse haven. Dat is tenminste iets. Of het genoeg zal zijn moet nog blijken want de vraag is groot en dan kan dat het heel goed mogelijk zijn dat de Groniger gaskraan alsnog open moet. Zegt een Nederlands spreekwoord niet “nood breekt wetten”.

Door de gaskraan zo pardoes dicht te draaien, zal Nederland welvaartsverlies moeten incasseren. Een boodschap die Den Haag liever niet vertelt en dus gaat men over op geld lenen. Kabinet Rutte IV of Kaag I, het is maar hoe je het noemen wil, trekt maar liefst 75 miljard uit voor klimaat, een noemer om van alles en nog wat in onder te brengen. 

Ondertussen blijft er bijna 500 miljard kubieke meter gas in de Groningse grond zitten, tegen de huidige gasprijzen is dat ongeveer 250 miljard Euro. Daar kun je heel Groningen voor verbouwen en dan hou je nog 75 miljard over voor klimaat. Ik ben  benieuwd wat ze in Den Haag gaan doen. Voorlopig maar hopen op een zachte winter en geen oorlog in Oekraïne.
 

PLEIDOOI VOOR PVDA IN RUTTE IV

 

Kabinet Rutte IV met links Mevrouw Kaag (D66), naast haar mijnheer Rutte (VVD), naast hem mevrouw Ploumen (PvdA) met kind en tot slot helemaal rechts de heer Hoekstra (CDA). Detail van een schilderij van Jan Steen, 'Zoals de ouden piepen, piepen de jongen', circa 1654, Mauritshuis. (bewerking petrus nelissen)

Rutte III heeft gewonnen. VVD, D66 , CDA en CU hebben bij de verkiezingen op 17 maart samen 78 zetels in de Tweede Kamer gehaald. Dat is twee meer dan bij de verkiezingen in 2017. Intern is er wel wat verschoven. CDA en D66 hebben stuivertje gewisseld, D66 vijf zetels er bij CDA vier zetels eraf,  en Rutte is groter geworden. De Christen Unie is gelijk gebleven. 

In beginsel is dit kabinet door een meerderheid van de Nederlands goedgekeurd en dus kan de zittende demissionaire regering Rutte III in beginsel geruisloos overgaan naar Rutte IV, zij het met wat interne politieke aanpassingen vanwege het grotere gewicht van D66 in de coalitie (meer optimisme) en het kleinere gewicht van het CDA (minder optimisme?).

Een geruisloze voortzetting van Rutte III naar Rutte IV zal niettemin moeilijk te verteren zijn voor D66 en waarschijnlijk ook voor het CDA. Mevrouw Kaag wil haar winst verzilveren zodat haar kiezers kunnen zien dat er echt wat veranderd, niet dat er echt veel verandert maar dat is geen leuke boodschap in tijden waarin iedereen vol is van verandering en transitie.

Naar het schijnt stuit de mensopvatting van de Christen Unie mevrouw Kaag tegen de borst. De Christenunie beschouwt het leven als door God gegeven en dus ben je geen baas over je eigen leven. Levensbeëindiging of het nu om abortus of voltooid leven gaat, is niet in overeenstemming met Gods wil aldus de CU. Jouw leven is niet alleen van jouw maar van God.

Dat is andere koek dan D66 die het leven beschouwt als privébezit waar je in beginsel mee kunt doen en laten wat je wilt. D66 is van God los wat de meeste kiezers in Nederland ook zijn. De mens zelf is God. D66 is van deze tijd, de Christen Unie ouderwets en achterhaald.

Maar zo eenvoudig ligt het ook weer niet. Een mens is niet alleen privébezit maar ook van de gemeenschap. Zonder gemeenschap geen menswording, niet alleen fysiek, tenzij je alle leven op den duur kunstmatig wil opwekken, maar ook geestelijk. Menswording vindt plaats in en met de gemeenschap, een besef dat in andere culturen veel sterker leeft dan in de onze.

Wat mij betreft moet het besef dat het leven niet uitsluitend privé bezit is maar ook van de gemeenschap, gewaarborgd blijven in kabinet Rutte IV. Mocht het zo zijn dat mevrouw Kaag inderdaad niet langer wil regeren met de Christen Unie maar wel met het CDA die er ook zo over denkt dan zou het goed zijn om de PvdA er bij te halen. Weliswaar een geseculariseerde partij maar wel een die ook uitgaat van menswording in gemeenschap.
 

MONSTER COALITIE IN DE MAAK?

 

De Vrolijke Monstercoalitie na 17 maart 2021: Links vooraan zit Mevrouw Kaag (D66), naast haar premier Rutte. Links van de premier mevrouw Ploumen met naast haar de heer Hoekstra. Boven iedereen uit staat de heer Klaver. Rechts geeft de heer Wilders de pijp aan Maarten. Bewerking van het schilderij "Zoals de ouden piepen, piepen de jongen" van Jan Steen, ca. 1665, Mauritshuis door petrus nelissen.

Je kunt natuurlijk veel idealen hebben of van alles willen in de politiek maar uiteindelijk moet er een regering komen en in Nederland is dat altijd een coalitie regering bestaande uit meerdere partijen. Een tweede vereiste voor de regeerbaarheid van het land is dat zo een coalitieregering over een meerderheid beschikt in de Tweede Kamer, liefst ook in de Eerste Kamer maar op zijn minst in de Tweede Kamer. Coalitievorming is dus zetels tellen totdat je een meerheid hebt, liefst een ruime meerderheid zodat bij dissidentie niet meteen de regering valt.

Maar naarmate de partijpolitieke versplintering toeneemt wordt het vormen van een regeringscoalitie die de meerheid heeft moeilijker. Volgens de peilingen haalt de huidige coalitie volgens het gemiddelde van de laatste 4 peilingen 75 zetels. Dat is dus een zetel te weinig om een meerderheidsregering te vormen.

Het kan natuurlijk dat de verkiezingen een paar zetels meer opleveren voor de huidige coalitie dan de peilingen nu aangeven. Een ruime meerderheid zal het niet worden maar als elke coalitiepartner een zetel meer haalt dan de peilingen aangeven dan heb je een meerderheidscoalitie met 79 zetels (t/m 14 maart). Dat is te doen, vooropgesteld dat het vierspan verder wil, wat maar de vraag is.

Halen ze niet de meerderheid of willen ze als Vierspan niet verder wat zijn dan de mogelijkheden voor een meerderheidscoalitie? Om te beginnen zal de VVD altijd deel uit moeten maken van zo een meerderheidscoalitie. Zonder de VVD is alleen een Zevenspan coalitie mogelijk. Dat is vragen om politieke moeilijkheden al hoewel in België hebben ze het hem geleverd op federaal niveau om een coalitie met 8 partijen te vormen maar dan wel bestaande bestaande uit vier strekkingen: liberalen, socialisten, groenen en Vlaamse Christen Democraten.

In Nederland heeftt een Monstercoalitie van VVD, PvdA, CDA en GL  volgens de peilingen met 77 zetels een krappe meerderheid. Met de 15 zetels van D66 er bij zou het pas een echte Monstercoalitie worden met 93 zetels in de Tweede Kamer. Een ruime meerderheid dus maar het zal veel kunst en vliegwerk vereisen van de premier om de boel bij elkaar te houden. Is zo een coalitie mogelijk? In beginsel wel maar er zal veel en lang onderhandeld moeten worden. Wie wil wat inleveren voor de regeerbaarheid en de toekomst van het land? Heikele punten zijn: klimaat, migratie, sociale voorzieningen , zorg en veiligheid. Ga er maar aan staan.

KABINET RUTTE IV, EEN ONSJE MEER OF MINDER LIBERALISME

Rutte en Wilders zijn als het ware communicerende vaten als je naar de peilingen kijkt. Als Rutte wint, verliest Wilders en omgekeerd. Gerekend naar het aantal gepeilde zetels blijft Wilders de tweede partij van het land met een gemiddelde van 22 zetels. Wilders verenigt zogezegd het rechtse chagrijn en dat past ook aardig bij zijn aard. Chagrijnen ligt hem meer dan besturen daarom zal hij ook nooit in een kabinet zitting hebben.

 

Forum voor democratie van Baudet is de afgelopen week volledig ingestort, ook in de peilingen. Verrast was ik niet. Zoiets moet een keer gebeuren met dit soort populistische partijen. Kijk maar naar Leefbaar Nederland van wijlen Pim Fortuyn, ondanks een grote verkiezingsoverwinning rolde de kopstukken vechtend over straat. De partij van Rita Verdonk spatte als een zeepbel uiteen. In Vijftig plus wisselden de bestuurders sneller dan de burgers konden volgen.

De oorzaak is steeds hetzelfde, veel te grote ego’s, een te grote radicale broek zonder inhoud en gebrekkig organisatievermogen. Voeg daarbij een totaal gebrek aan het sluiten van compromissen en het voeren van overleg, essentiële eigenschappen voor een democratische partij, en het plaatje is af. Wilders is de enige populist die dit alles heeft weten te voorkomen door simpelweg geen partij op te richten en dus met niemand anders rekening hoeft te houden dan met zichzelf. Een autocraat pur sang waar veel burgers behoefte aan hebben, vooral om zich te kunnen afreageren op het gehate en gewantrouwde politieke systeem van de "elite".

Verandert de val van Forum veel aan de Nederlandse politiek? Als we de peilingen bekijken niet. Het verlies van Forum gaat voornamelijk naar Wilders maar die 3 of 4 zetels meer kunnen hem niet uit zijn politieke isolement halen. Wie wil er met Wilders een coalitie vormen ondanks dat hij 25 zetels haalt? Ik denk geen enkele partij, niet alleen vanwege zijn standpunten maar ook omdat hij geen regeringsverantwoordelijkheid wil of kan nemen. Wilders is een politieke querulant met veel impact maar zal nooit het land meebesturen.

De politiek bestuurlijke ruggengraat wordt gevormd door de partijen VVD, PvdA, CDA en D66 met daarnaast de Christen Unie en wie weet straks ook Groen Links al blijf ik bij de laatste mijn twijfels behouden. Een deel van Groen Links bestaat net zo goed uit politieke querulanten die hun gelijk willen halen zonder regeringsverantwoordelijkheid te nemen. Ze hebben een hekel aan vuile handen.

Na de komende verkiezingen in maart volgend jaar is hoogst waarschijnlijk een regering zonder VVD niet haalbaar. Met zijn gemiddelde van 40 zetels in de peilingen is de VVD een onmisbare pijler voor een stabiele regeringscoalitie. Daar omheen kunnen dan de andere ruggegraatpartijen geformeerd worden. Dat kan leiden tot een Rutte IV kabinet van de VVD met centrumpartij CDA en een meer links georiënteerde vleugel (PvdA en D66). Of de PvdA dat aankan is de vraag. PvdA’ers zijn  beter in het bedenken van uitgaven dan in het het vergroten van de verdiensten. Hoe dan ook het wordt een kabinet Rutte IV met een onsje meer of minder liberalisme.

What do you want to do ?

New mail

What do you want to do ?

New mail

What do you want to do ?

New mail

What do you want to do ?

New mail