MILIEU POPULISME: DE OORLOGSKAS VAN SHELL

Onlangs is Greenpeace opnieuw een actie begonnen tegen Shell. Voor milieu actiegroepen als Greenpeace is Shell de grootste kop van jut van alle koppen van jut die er op deze aardbol te vinden zijn. 

“Terwijl de benzineprijs in ons land op Bevrijdingsdag een historisch record van €2,64 per liter bereikte, klotst het geld bij Shell en andere oliebedrijven tegen de plinten. “De prijs van olie en gas is opgedreven door de illegale oorlog in Iran. Shell en consorten strijken miljarden winst op over de rug van onschuldige slachtoffers en de winst wordt betaald door burgers aan de pomp. Dat is asociaal en moet stoppen”, aldus Wouter Lemm van Greenpeace Nederland.”  (Greenpeace) 

Taalgebruik dat voor geen enkele populistische club onderdoet. Goed voorbeeld doet volgen. Jesse Klaver spreekt van de oorlogskas van Shell net als partijgenoot Diederik Samsom (de man die de PvdA kapot heeft gemaakt) en uiteraard voormalig maoïst Jimmy van Dijk. 

Milieudefensie is van hetzelfde laken een pak. Daar voert men sinds 2018 rechtszaken tegen Shell. Uit naam van het klimaat moet Shell stoppen met olie en gaswinning alsof niet miljoenen mensen voor vervoer en werk afhankelijk zijn van olie en gas. 

Hoewel Shell zijn hoofdkantoor naar Engeland heeft verplaatst, bezorgt het de staatskas nog vele miljarden.  Shell draagt op 3 manieren direct bij aan de inkomsten van Nederland:

- Aan directe belastingen 433 miljoen (inclusief aandeel NAM)

- Uit loonheffingen , BTW en accijnzen op brandstoffen 5,1 miljard.

Er werken bij Shell ruim 8000 mensen die belasting betalen. 

Grote pensioenfondsen als ABP en PFZW hebben Shell aandelen in hun portefeuille. Hoeveel precies is moeilijk te zeggen maar het zal duidelijk zijn dat via deze pensioenfondsen Nederlandse werknemers voordeel hebben van de dividenden die Shell aan zijn aandeelhouders uitbetaalt.

WORDT JESSE KLAVER DE NIEUWE LENIN?

De gelijkenis tussen het GL/PvdA affiche met Jesse Klaver en hetRussische affiche met Vladimir Lenin is verbazingwekkend groot: de zwaaiende arm en hand Jesse heeft geen pet in zijn hand), de rode achtergrond en de mensen. De maker is duidelijk geïnspireerd geweest door de communistische propaganda. Tekst op het Russische affiche: lang leve de socialistische revolutie. Bij Klaver gene revolutie maar ene regeerakkoord. 

 

Kwade tongen beweren dat door de fusie met Groen Links de PvdA radicaal links is geworden. Je zou zeggen dat dit affiche zulks bevestigt. Vreemd is de veronderstelling niet in aanmerking nemend dat de PvdA zelf altijd al een stevige linkervleugel heeft gehad die de partij ziet als de weg waarlangs het socialisme in Nederland gevestigd gaat worden. 

Geen idee hoe sterk die vleugel nog is. In de jaren zeventig en volgende in de vorige eeuw was het een sterke vleugel die politiek behoorlijk aanwezig was. Het is ook van oudsher een vleugel die zich roert. Mij lijkt dat die linksrevelugel in het vaarwater van de zachte krachten, feminisme en minderheden terecht is gekomen, de plaatsvervangers van de onderdrukte arbeiders. 

Groen Links heeft vanaf zijn ontstaan een radicaal linkse achtergrond. Te beginnen natuurlijk met de CPN, heel lang een vazal van Moskou tot hij in handen viel van de protestgeneratie van de jaren zeventig in de vorige eeuw. Die wisten geen raad met de Stalinistische kadaver discipline waardoor er al snel scheuringen ontstonden. Altijd al een gevolg geweest van betweterig radicalisme. 

De Pacifistische Socialistische Partij was uiteraard een al even radicale partij maar met een vleugje zelfkritiek en geen kadaverdiscipline. De partij draaide jarenlang om de persoon van Fred van der Spek. Net als de CPN lukte het de PSP nooit om boven de 2 zetels uit te komen terwijl de pretentie hetzelfde was, namelijk met behulp van de arbeiders de macht nemen.

De derde poot van Groen Links, de PPR bestaande uit dissidente christenen, was misschien wel de radicaalste partij van de drie. Ze begon uit ontevredenheid over het behoudzuchtige CDA dat niet of slechts zwaar geconditioneerd wilde samenwerken met de PvdA. 

Vergeet niet dat het CDA toen een machtig politiek bolwerk was net als de PvdA. Maar de PvdA sloot meer aan bij de nieuwe kritische tijdgeest dan het CDA. Het waren de dagen van de vernieuwing van mens en maatschappij.

Wanneer Christenen het schip van kerk en geloof verlaten dan doen ze dat grondig.  De dissidenten baseren zich op de wat heet revolutionaire kanten van de bijbel en dan vooral die van het nieuwe testament; radicale naastenliefde, solidariteit, gelijkheid, tegen de bestaande orde, zwaarden worden ploegen enz.

In hoeverre al deze erfenissen zullen doorwerken in de nagestreefde fusie tussen PvdA en Groen Links is moeilijk vast te stellen. Als de fusie doorgaat wordt het in ieder geval een linkse familie met een radicale (socialistische), een idealistische en een pragmatische vleugel.

WANHOOPSDUO KLAVER-PLOUMEN

 

Liliane Ploumen (PvdA) en Jesse Klaver (Groen Links) klinken alvast op hun samenwerking in het kabinet Rutte-Kaag. (Met dank aan de film Casablanca)

Zo langzamerhand word ik bevangen door plaatsvervangende schaamte over Klaver en Ploumen die als twee verliezers van de verkiezingen zich angstvallig aan elkaar vastklampen. Het is een linkse wanhoop-strategie om er toch nog bij te horen. Maar waarom dan persé met z’n tweeën? Durven ze alleen de confrontatie niet aan met Rutte? Zijn ze op voorhand bang van hem te verliezen?

Of vertrouwen ze Kaag ook niet helemaal als eventueel ‘linkse’ bondgenoot met een liberale economische visie? Dat zou goed kunnen. Klaver en misschien ook wel Ploumen dromen ervan om  een einde te maken aan het neo-liberalisme en meer ruimte voor overheidsingrijpen te scheppen. Daar kan Kaag dwars gaan liggen als liberale bondgenoot van Rutte en dan zit je voor Piet Snot in het kabinet. Dat betekent straks misschien nog meer verlies van stemmen.

Ik ben geen fan van de Christen Unie maar waarom niet verder gaan met het huidige demissionaire kabinet? Welbeschouwd is dit kabinet niet weggestemd. Nu ja het CDA moet wat inschikken en D66 krijgt wat meer gewicht in overeenstemming met de behaalde stemmen. Dat moet toch genoeg zijn? Maar Kaag wil oh zo graag een meer links kabinet, dat past beter bij haar politieke profiel en dat van D66. Dus dat wordt nog lang masseren voordat er een nieuw kabinet is.

 

POLITIEKE FAMILIE HERENIGD?

 

Liliane Ploumen (PvdA) en Jesse Klaver (GL)zouden tot een verstandshuwelijk kunnen besluiten om samen met D66 in Kabinet Rutte IV voorman Rutte klein te krijgen. Als ex- PvdA'er zou ik het jammer vinden als de PvdA met GL zou samengaan. Die partij heeft geen schoon blazoen als het om democratische waarden gaat.

OP DE KLIMAATFIETS DOOR KLIMAATLAND NEDERLAND

collage van petrus

Tegenwoordig heet elke ramp op het NOS Journaal en het VRT Nieuws een klimaatramp. Bosbranden in Australië of in California, langdurige droogte ergens in Afrika, hevige regenval in Italië of overstromingen in Bangladesh. Overal wordt het etiket klimaatverandering opgeplakt.

Etiketten die je overal op kunt plakken deugen meestal niet. Te algemeen, te breed, te weinig specifiek en als verklaring deugen ze al helemaal niet. Het valt in de categorie tja, zo zijn honden nu eenmaal of vrouwen zijn altijd zo of mannen kunnen nooit hun handen thuishouden. Beweringen die niks zeggen maar wel de boel opjutten. Dat dan weer wel.

Zijn er slachtoffers gevallen in klimaatrampen? Niemand die het weet. Er zijn wel doden gevallen bij bosbranden en overstromingen. Zijn dat klimaatdoden? Wie het weet mag het zeggen. Zijn er ook klimaatdoden met terugwerkende kracht per slot van rekening zijn er heel wat rampen gebeurd sinds de industriële revolutie, het begin van de opwarming van de aarde door het broeikasgas CO2 volgens klimaatwijsneuzen.

Zijn de doden als gevolg van de Watersnood in Zeeland in  1953 met terugwerkende kracht Klimaatdoden?  Zijn de Deltawerken om te voorkomen dat nog zoiets nog eens zou gebeuren met terugwerkende kracht Klimaatwerken? En hoe zit het met de Afsluitdijk? Achteraf een Klimaatdijk om de Zuiderzee te beteugelen? Is de drooglegging van de Flevopolder en de Noord Oostpolder achteraf gezien een Klimaatwerk? Trouwens is Nederland achteraf gezien eigenlijk niet helemaal een Klimaatland met al zijn dijken, polders, watermolens, gekanaliseerde rivieren enz? Als dat zo is, zijn we onze tijd ver vooruit. Hoera voor Klimaatland Nederland.

KLAVERJESSEN IS OVER

Ik had niet gedacht dat GL onder Jesse Klaver weer terug zou kruipen in zijn oppositierol. Ik had JK hoger ingeschat, als iemand wiens handen jeuken om ze vuil te maken aan de wereld zodat er wat gebeurt tegen het wetenschappelijk voorspelde onheil van klimaat, milieu en andere ellende. Politiek is net als het leven zelf, keuzes maken en niet bang zijn wat verkeerd te doen.

Maar het is anders gelopen. Jesse heft met zijn schriftgeleerde makkers, zich juridisch ingedekt rond de kwestie van de vluchtelingen. Ze sterven in de Middellandse zee of onderweg, ze worden financieel uitgebuit door smokkelaars, ze hopen in Europa veiligheid of geluk te vinden enz. maar Jesse duikt weg in een debat over de status van de vluchteling als een individu dat recht heeft om asyl aan te vragen in Nederland.

Hoezo Nederland? Vluchtelingen willen naar Europa en dan vooral het voormalige West Europa. Nederland met zijn 18 miljoen inwoners maakt 4% uit van Europa en ongeveer 8% van het voormalige West Europa. Jesse heeft onderhandeld over de marginale invloed van Nederland op het Europese vluchtelingen beleid en die invloed moet hij dan ook nog delen met zijn onderhandelingspartners CDA, D66 en VVD. Nou en?

Om zelfs maar de geringste invloed te kunnen uitoefenen op het vluchtelingen beleid is Jesse gevlucht in juridische haarkloverij over de status van de vluchteling. Hoeveel vluchtelingen zullen hem daar dankbaar voor zijn? Nu ja goed, hij heeft een beginsel hoog gehouden en dat moet je ook niet onderschatten. Zuivere beginselvastheid is ook wat waard, vooral als je wilt getuigen in plaats van besturen. Misschien is dat het wat Jesse wil? Maar of de vluchtelingen daarmee geholpen zijn? Ik vraag het me af.

HOERA, WILDERS ZAKT IN DE PEILINGEN

politieke spotprent van petrus

Hoera, Wilder is aan het zakken in de peilingen. Ik heb gisterenavond op internet allerlei pijlingcijfers doorgenomen en de trend naar beneden lijkt ingezet. Wilders wordt steeds minder de grootste. Niet dat ik bang ben dat hij premier zou worden. De andere -meer fatsoenlijke partijen hadden al besloten dat zoiets niet zou gebeuren. Allemaal samen tegen Wilders. De elite tegen het volk als we Wilders mogen geloven alsof op die andere partijen geen volk stemt. Zijn aanhang noemt dat ondemocratisch, wat niet zo is. Alle partijen zijn democratisch gekozen en kunnen op de een of andere manier een meerderheid vormen. Dat is democratie.

Het is een opluchting dat Wilders het minder goed begint te doen. Er zijn dus toch niet zoveel kiezers die stemmen op deze chagrijnige, immer boos kijkende, zelfgenoegzame, scheldende politicus. Dat maakt Nederland meteen een stuk mooier. Dat er toch altijd kiezers zullen zijn die op zulke grote monden zonder inhoud zullen stemmen, snap ik maar het moeten er niet teveel zijn want dat is niet leuk meer.

Een VVD stemmer zal ik daarentegen nooit worden. Te materialistisch, te individualistisch, te weinig sociaal gevoel en nauwelijks geestelijk inhoud. Een partij van trendy managers die denken dat Nederland niet meer is dan een onderneming met het kabinet als Raad van Bestuur en de premier als CEO. Kijk maar naar Rutte. Die gedraagt zich ook zo. Voor hem is de burger een homo economicus en een klant tegelijk. Zijn credo is dat als het goed gaat met de economie, het goed gaat met de mensen alsof een mens niet meer is dan wat in zijn portemonnee zit.

politieke spotprent van petrus

Pechtold zou een redelijk alternatief kunnen zijn voor Rutte. Zijn premierschap zou een persoonlijke beloning zijn voor zijn niet aflatende strijd tegen Wilders. Want dat moet je hem nageven. Hij heeft steeds pal gestaan tegenover Wilders, met fatsoen en argumenten. Zijn partij D66 zie ik minder zitten. Het is weliswaar een VVD met een sociaal gezicht maar teveel redelijkheid en te weinig gevoel voor mens en maatschappij. Niettemin een zeer acceptabele kandidaat voor een Nationaal Midden Kabinet.

Is Jesse Klaver, de nieuwe leider op links zoals hij zichzelf graag ziet, een alternatief voor Rutte? Dat hij de nieuwe Jessias van links zou zijn, moet natuurlijk nog bewezen worden. Ondertussen vind ik hem nog te groen achter zijn oren. Te weinig levenservaring, te weinig besef van goed en kwaad, te weinig nederigheid opgedaan. In de Groene Revolutie van de betere betaalde jongelui geloof ik ook niet. Ik ben ouder en wijzer geworden sinds de jaren zestig en heb van nabij meegemaakt dat jeugdig enthousiasme de plank behoorlijk kan misslaan.

politieke spotprent van petrus

PvdA leider Asscher zou natuurlijk een alternatief voor Rutte kunnen zijn maar ik vrees dat zijn partij het niet gaat halen. De PvdA als sociaal voelende en verantwoordelijke bestuurderspartij zou natuurlijk wel deel kunnen uitmaken van een Nationaal Midden Kabinet. 

politieke spotprent van petrus

Dan komen we bij het CDA, de klassieke middenpartij bij uitstek. Buma lijkt een prima alternatief voor Rutte. Hij komt uit een geslacht van bestuurders, kent de klappen van de zweep, heeft de goede leeftijd enz. Zijn partij kent de wereld van goed en kwaad al was het maar van de bijbel, beseft dat compromissen in een veelstromen land onontkoombaar zijn, heeft geleerd dat politieke macht ook niet alles is, is in de oppositie nederiger geworden en  fatsoenlijk. Het CDA heeft een mensbeeld en maatschappijbeeld dat al tweeduizend jaar en langer zijn  houdbaarheid bewijst. Buma dus.

politieke spotprent van petrus

De andere partijen zijn te klein om echt mee te tellen of ze deugen niet. Een uitzondering zou de Christen Unie kunnen zijn. Die heeft de afgelopen jaren bewezen constructief te kunnen meewerken aan noodzakelijke wetgeving en hervormingen zonder je direct met de bijbel om de oren te slaan. Ze passen in Nederland met hun opvattingen, zijn zeer fatsoenlijk en beseffen de tekortkomingen van macht en geld. 

JESSE KLAVER

politieke spotprent van petrus

Ik denk dat mijn moeder Jesse Klaver van Groen Links een betrouwbare politicus zou hebben gevonden vanwege zijn keurige pak. Dat zag mijn moeder graag en ik denk met haar veel moeders. Een keurig overhemd met goed gestrikte stropdas maakt het af. Ook dat is vertrouwenwekkend. Hij is ook knap. De charmante losse krul op zijn voorhoofd geeft hem iets ondeugends. Zijn haar is misschien wat te lang maar dat mag tegenwoordig. 

Hij kijkt recht in de lens en ook dat is gunstig. Met zijn handen losjes in zijn zak maakt hij een zelfverzekerde indruk. Hij staat er bij als de toekomstige CEO van BV Nederland. Dat nu zou voor mijn moeder, vrouw van een vakbondsman en actief in de Katholieke Vrouwenbond, net iets te ver zijn gegaan. Zulke mannen kunnen ook te gretig zijn.

Tot overmaat van ramp melden de kranten dat ook hij het Torentje in wil. Mijn moeder zou vinden dat hij daar te jong voor is. Wat moet zo'n jongen daarna met zijn leven gaan doen. Hoofdcommissaris van de EU, president van de wereld worden? Het lijkt erop dat zijn jeugdige bravoure naar zijn hoofd is gestegen. 

Hij vindt zichzelf wel erg bijzonder, een beetje nederigheid zou geen kwaad kunnen. Eerst nog maar eens wat meer ervaring opdoen, dat zal hem op den duur een scherpere blik op mens en samenleving geven, net als mijn moeder. 

JES (SERIE VERKIEZINGEN 2017)

een spotprent van petrus

JFK PREMIER

Een digitale prent van Petrus