HAD ZELENSKY OP ZIJN TONG MOETEN BIJTEN?

 

Columnist de Witt van EW magazine schreef dat president Zelensky zijn trots had moeten inslikken tijdens zijn gesprek met Trump. Dan zou een conflict zijn voorkomen. Ik denk het niet.

De twee pestkoppen Trump en Vance maken al een tijd publiekelijk duidelijk dat ze van hem en zijn land af willen;  

•  Omdat hij eerder Trump een gunst geweigerd heeft die ging over de zoon van president Biden.
•  Omdat hij de held is van zijn voorganger president Biden en dat deugt nu niet en nooit niet. Er is maar een held en die heet Trump.
•  Omdat hij oorlog voert tegen een man -Putin - die Trump  waardeert, tegen het advies van de FBI in zelfs geloofwaardig vindt.
•  Omdat de oorlog teveel geld zou kosten.
•  Omdat hij zijn land niet wil uitverkopen

President Trump gebruikte het format van zijn succesvolle  TV-programma 'The apprentice' voor de afrekening met Zelensky tijdens het gesprek in de Oval Office op 28 februari. Een format waar hij veel ervaring mee heeft. Zijn hondstrouwe kiezers kregen aldus een prachtig beeld van Trump als de zogenaamde sterke leider. Op TV dan want op het slagveld heeft hij zich nog nooit laten zien.

Dat ze hier een man te kijk wilden zetten die al drie jaar lang zijn land door een oorlog tracht te loodsen, interesseerde hen niet. Hij had zelfs al dood moeten zijn als het aan Rusland had gelegen. Een van zijn voorgangers is vergiftigd. 

Trump en Vance deinsden er niet voor terug om leider en land te schofferen dat al drie jaar lang enorme offers in doden en gewonden brengt om een roverbuurman het hoofd te bieden. Doden en gewonden zijn in hun ogen losers. Ooit noemde Trump de soldaten die in Vietnam gevangen hadden gezeten "losers".

Hun bewering dat er genoeg doden zijn gevallen in de oorlog, is een derhalve vorm van morele oplichting en chantage van de gevoelens die mensen daadwerkelijk hebben over de gevallenen in de oorlog. Het is een opportuniteitsargument, een hypocriet politiek argument. Trump en Vance interesseren zich niet voor doden, ze gaan enkel voor macht en money. 

Tijdens de beruchte TV uitzending vanuit de Oval Office voelden zij zich machtig en belangrijk. President Zelesnky heeft maar te doen wat zij zeggen: dankbaar zijn en bij het kruisje tekenen voor de vrede. 

Toen ze ontdekten dat president Zelensky niet de aard en het karakter heeft om bij het kruisje te tekenen, hij is ook niet gevlucht toen de Russen binnenvielen, zagen ze hun hoop tot het maken van "The Great Deal" van de eeuw met de rover van de eeuw in rook opgaan en dat maakte hen pas echt boos, hielenlikker Vance nog het meest waarna Trump er als de echte grote baas wel overheen moest.

Het was een totale ontmaskering van twee bange mannen in pak met stropdas. Maar goed dat Zelensky niet heeft gebogen, nu weten we wat voor vlees we in de kuip hebben. Twee bange, uiterst gevaarlijke mannen die de baas zijn in het machtigste land in de wereld. 

Het zal een hele klus zijn voor Europa en Rutte om met die twee nog iets voor elkaar te krijgen. 

GOD KAN ZICH NIET VERGISSEN

 

Je kunt een mening hebben over Trump. Met wat je ziet en hoort op de Nederlandse TV is dat niet moeilijk. Daar krijg je voortdurend gratis meningen met bijbehorende gevoelens voorgeschoteld. Je hebt het voor het kiezen op het Nederlandse net maar uiteindelijk komt het allemaal op hetzelfde neer.

Een verademing in dit TV circus is het EO TV programma ‘God, Jesus, Trump’ van Tijs van den Brink. Hij reist door Trump’s own country Texas met de vraag waarom mensen op Trump stemmen waarbij zijn aandacht in het bijzonder uitgaat naar Christenen. Hij komt in de merkwaardigste, soms bijzonder vrolijke kerken terecht met zingende mensen voor wie Jezus een vertrouwde vriend en buurman is.

Al met al krijg je een genuanceerder beeld van Trump stemmers dan je zou verwachten op grond van wat je in Nederland over hem hoort en ziet. Amerikaanse kiezers kijken scherper naar wat Trump doet dan wat hij zegt. Woorden zijn maar woorden, dat geldt voor elke politicus, maar wat doet hij of zij, dat is pas belangrijk.

Met enige verbazing luister ik naar zijn gesprek met een ouder homostel dat vindt  dat Trump meer doet voor hen dan Biden. Het beleid van Biden om zo nadrukkelijk op te komen voor LBTQ+’ers  jaagt de mensen onnodig op de kast. 

Zo komt Tijs van lieverlee in de woke discussie terecht, een beweging in Amerika die bijna dwingend nieuwe normen wil opleggen aan de samenleving over de verhouding man, vrouw, de plaats van de homo’s, de queers en de transgenders in de samenleving. 

Vooral dat laatste blijkt onder gelovigen heel veel verdriet en ellende op te leveren als een van hun kinderen bekent transgender te willen zijn. Tijs heeft in zijn auto een vertrouwelijk en indringend gesprek met een moeder die na zes jaar nog in tranen uitbarst over haar dochter die transgender is.

Die is nog voor haar achttiende het huis uit gevlucht. Na omzwervingen en een operatie na haar achttiende kwam ze bij gebrek aan inkomen en een woning toch weer naar huis. De dochter eiste wel dat haar moeder haar voortaan met haar nieuwe mannelijke voornaam zou noemen en gender neutrale voornaamwoorden zou gebruiken.

Dat kon ze niet over haar hart verkrijgen, niettemin kwam de voormalige dochter thuis wonen bij gebrek aan iets anders. Zij, de moeder snapt nog steeds niet dat ze geopereerd is. Volgens haar is het geen fysieke maar een geestelijk kwestie. Ze had behandeld moeten worden door een psycholoog of therapeut.  

Tijs blijft er rustig onder en vraagt door, waarop de moeder verzucht dat het wel zoiets als een geestesziekte moet zijn “want God kan zich niet vergissen”. Een God waar haar voormalige dochter uiteraard en tot haar grote verdriet niet meer geloofd.

Het is heel tragisch te moeten zien hoe deze vrouw over God en Jezus spreekt alsof het haar buurman is.  Voor haar is God een schepper van de Bestaande Orde. Maar als God zich niet vergist waarom is er dan een atoombom, haat en nijd tot aan oorlog, armoede, lijden en noem al die andere nadelen die verbonden zijn aan het mens zijn maar op?

Misschien heeft God ons op de wereld gezet met de opdracht om het zelf maar uit te zoeken en onze eigen verantwoordelijkheid te nemen. Dat hij zich daarbij druk maakt over homo’s, transgenders en wat dies meer zij lijkt me onwaarschijnlijk. Ik vrees dat we aan onszelf zijn overgelaten, dat we het alleen moeten uitzoeken.

Wat dat betreft heb ik een vriendin gehad, ze is helaas overleden, die met hulp en steun van haar vader het zal heeft uitgezocht. Ze heeft zich op latere leeftijd tot vrouw laten veranderen. Ze was ooit als man getrouwd geweest. Na zijn geslachtsverandering woonde ze tot aan haar dood samen met een vriendin.

OORLOGSBULLETIN 71. AMERIKAANSE PRESIDENTSVERKIEZINGEN

 

De blik van Putjinski zegt genoeg. Trump op zijn beurt geeft luidruchtig te kennen dat hij ook zulke rode laarzen wil.

Kan Putjinski de oorlog in Oekraïne gaande houden tot juli volgend jaar of meer specifiek tot 15-18 juli 2024 de datum waarop de Republikeinse Conventie zijn president kandidaat zal kiezen? Er is grote kans dat Donald Trump die kandidaat zal zijn met vandaag meer dan 60% van de Republikeinse kiezers achter hem.

Of Trump op 4 november daadwerkelijk tot president zal worden gekozen, is dan natuurlijk nog afwachten. Niemand die kan voorspellen hoe de presidentsrace het komend jaar zal verlopen. De race is minder voorspelbaar dan ooit. Op de eerste plaats vanwege de ouderdom van de beide kandidaten. Biden is 80, Trump 77.

Een extra onzekere factor zijn de juridische processen die Trump aan zijn broek heeft hangen. Tot nu toe hebben die ondanks ernst van de zaken, zijn positie onder zijn Republikeinse achterban alleen nog maar versterkt maar het kan ook goed dat de stemming opeens omslaat. Niets zo wispelturig als het volk.

Maar alleen al de kandidaatstelling van Trump kan voor Putjinski een opsteker zijn om de oorlog vol te houden. Een verkiezingsstrijd tussen Trump en Biden kan al gevolgen hebben voor de oorlogsinspanningen van Amerika.

Tot nu toe zijn de VS onder leiding van president Biden een trouwe en stabiele bondgenoot van Oekraïne. Laten we wel wezen zonder de steun van Amerika zou Oekraïne weinig kans hebben op de Russen te verslaan. Europa moet zich daar geen illusies over maken.

Maar die steun kost de Amerikaanse belastingbetaler veel geld. Trump zal niet nalaten dat in zijn verkiezingscampagne volop uit te buiten. Trump is bovendien niet geïnteresseerd in het lot van Europa, heeft geen enkel gevoel voor geschiedenis en voelt zich ongemakkelijk bij Europese politieke leiders. De NAVO is voor hem enkel een kostenfactor in dienst van Europeanen die hun eigen broek niet kunnen of willen ophouden.

Trump is een handelaar en verkoper zonder geschiedenis en achtergrond. Hij is bijna een karikatuur van de Amerikaanse zakenman die alleen maar bezig is met geld verdienen door deals te sluiten.

Hij is ook een geslaagde showman dankzij zijn onbegrensde narcisme en een feilloos gevoel voor het onderbuikgevoel van de mensen. Prudentie is hem onbekend net zoals bescheidenheid en terughoudendheid. Berekening is zijn kracht.

Putjisnki weet dit maar al te goed en is er dus alles aan gelegen om de oorlog te rekken tot aan de verkiezingen in de VS. Reken maar dat hij al nadenkt over hoe hij Trump een steun in de rug kan geven. Met Trump aan de macht heeft hij grote kans de oorlog alsnog in zijn voordeel te beslechten.