UITSTOOT CO2 WERELDWIJD BLIJFT STIJGEN

Terwijl Europa zijn CO2 uitstoot vermindert, neemt de CO2 uitstoot wereldwijd toe.

De uitstoot van CO2 door de wereld blijft volgens de metingen op de vulkaan Mauna Loa stijgen. Er is nergens niet de geringste vermindering te zien ook niet in Corona-tijd toen toch een deel van de wereldeconomie even stil lag. (Zie de grafiek hiernaast)

Geen wonder want de wereldwijde uitstoot van CO2 blijft toenemen. In 2025 steeg de CO2 uitstoot met ruim een procent. Zoals op de grafiek hierboven is te zien heeft de Europese Unie tussen 2015 en 2025 haar CO₂-uitstoot met ongeveer 554 miljoen ton verminderd, terwijl de rest van de wereld haar uitstoot met 3.008 miljoen ton verhoogde. Dat is bijna zes keer meer. De kostbare Europese inspanning wordt vrijwel direct teniet gedaan door andere grote economieën.

Bijna 40% van deze stijging komt uit de Verenigde Staten, waarvan de uitstoot met 3,2% is gestegen als gevolg van een toename van 13% in kolengestookte elektriciteitsopwekking. China, nog steeds verreweg de grootste uitstoter ter wereld (30,5% van het totaal in 2025!), zag zijn uitstoot met 0,3% stijgen, en India met 0,9%.

“Het meest belastende punt in dertig jaar klimaatdiplomatie is dit: sinds de aanname van het Raamverdrag van de Verenigde Naties inzake Klimaatverandering (UNFCCC) in 1992 zijn de wereldwijde energiegerelateerde CO₂-uitstoot met 67% gestegen volgens het laatste nummer van de Statistical Review of World Energy. Dertig jaar van partijconferenties, van Kyoto tot Parijs, dertig opeenvolgende COP’s — en het resultaat is een toename van tweederde van de partij. Hoewel de EU haar uitstoot sinds 1990 inderdaad met ongeveer 30% heeft verminderd, is deze inspanning, die werd bereikt ten koste van miljarden euro’s en een sluimerende deïndustrialisatie, volledig opgeslokt door alleen de Chinese groei, om nog maar te zwijgen van de rest van de wereld.”

Dat alles is het gevolg van het feit dat 86 % van het energieverbruik wereldwijd wordt opgewekt door fossiele brandstoffen. Zon en wind energie komen op wereldschaal niet verder dan 3,3% van de totale energie opwekking. ( Zie voor de gebruikte gegevens het artikel: Energietransitie? Fossiele Brandstoffen blijven de Ruggengraat van de Vooruitgang)

DE TEMPERATUREN WILLEN MAAR NIET STIJGEN, HOEVEELHEID CO2 BLIJFT STIJGEN

Voor de laatste temperatuurmeting zie de website van Roy Spencer. 
Zie voor CO2 in de atmosfeer de website van Mauna Loa Observatory

 

De huisfilosoof van ’s lands meest degelijke krant schrijft dat de energietransitie een mislukking is. Dankzij windmolens en zonnepanelen zijn we weer aan de weergoden overgeleverd. Nog niet lang geleden hielden we angstvallig het weer in de gaten opdat de aardappelen op het veld niet zouden uitdrogen vanwege een te weinig aan regen of zouden verrotten vanwege een teveel aan regen. Te weinig aardappelen betekende honger. Te weinig wind of zon te weinig energie.

Tot overmaat van ramp voor de klimaatalarmisten wil de temperatuur ook maar niet stijgen. Nochtans blijft de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer toenemen. Het model dat een oorzakelijk verband legt tussen CO2 uitstoot en stijging van de temperatuur (klimaatverandering), het zogenaamde broeikas effect, blijkt gezien de feiten niet te kloppen.

Sinds de satellietmetingen in 1979 van de wereldtemperatuur zijn begonnen, wil de temperatuur maar niet meer stijgen dan 0,15 graden per 10 jaar ofwel 1,5 graden per 100 jaar. Wie dat niet gelooft kijkt er de blog met metingen van dr. Roy Spencer maar op na. 

De voorspellingen dat we als gevolg van de toename van CO2 in de atmosfeer dramatische temperatuurstijgingen zouden krijgen, komen dus niet uit. De temperatuurstijging van 1,5 graden in 100 jaar past bij het herstel van ons klimaat na de kleine ijstijd die duurde van 1430 tot 1850. In die periode had Nederland veel koudere winters, zoals we kunnen zien op de beroemde wintertaferelen van Nederlandse schilders uit de 17e en 18e eeuw kennen.

Kijken we naar de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer dan zien we dat die volgens metingen op de Mauna Loa in Hawaï blijft stijgen. Het gaat om een zeer bescheiden stijging van ongeveer 3 deeltjes CO2 in de periode februari 2024 - februari 2025. Sinds de metingen is de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer van 300 deeltjes per miljoen gestegen naar ruim 400. Een stijging die niet gepaard is gegaan met de voorspelde dramatische temperatuurstijging.

Het spijt me voor al die mensen die denken dat we door de industrialisatie terecht zijn gekomen in een spiraal van onheil en ondergang. Niets van dat alles dus. Integendeel zelfs, de aarde wordt dankzij de toegenomen CO2 steeds groener. Dat verzin ik niet dat zeggen onderzoekers van de NASA op basis van satellietbeelden van de aardbol.

Het ziet er dus naar uit dat het klimaatalarm zal uitgaan als een nachtkaars. Wat overblijft is een grote groep mensen waaronder wetenschappers en politici, die als makke schapen achter breed aangekondigde theorieën hebben gelopen. Dat is tragisch en bewijst dat ook het kritisch vermogen van wetenschappers en onderzoekers zijn beperkingen kent. 

Ik vermoed daarom dat er al een volgend rampscenario voor mens en aardbol op de plank ligt. Wetenschappelijk en politiek doemdenken zal wel nooit verdwijnen. 

TOT NU TOE ZITTEN WE ONDER DE 1,5°C

The linear warming trend since January, 1979 still stands at +0.14 C/decade (+0.12 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.19 C/decade over global-averaged land).

 

Klimaat, je leest er nooit genoeg over. Er zijn twee zaken die ik nauwlettend in het oog houd. Dat is de stijging van de temperatuur en de toename van uitstoot van CO2. Er wordt immers verondersteld dat er tussen die twee een oorzakelijk verband bestaat. Sluitend bewijs is er niet maar wel veel indirecte aanwijzingen.

Hoe staan we er nu voor na de hete maar ook natte augustus en warme september? Dat de aarde opwarmt is wel zeker. We komen immers uit een kleine ijstijd en er is wat opgestookt sinds het begin van het industriële tijdperk. De vraag is alleen hoeveel warmt ie op? Blijven we onder de 1,5°C of worden het wel 2°C of wie weet nog meer?

Het meten van de temperaturen over de hele aardbol is een precaire kwestie. Ik begrijp dat er niet een enkele betrouwbare temperatuur meter is waarmee tot ver achter de komma kan worden vastgesteld hoeveel de aarde aan het opwarmen is.

De satellietmetingen van de lagere atmosfeer sinds 1979 door hoogleraar en voormalig NASA medewerker Roy Spencer PhD behoren tot de betrouwbaarste metingen. Op zijn blog publiceert hij maandelijks de gemeten resultaten.

Voor september meldt hij een record hoge afwijking naar boven van +0,90° C ten opzichte van het gemiddelde van het vorige decennium (1991-2020) en sinds de metingen in 1979. De afwijking in de maand augustus zat er met 0,70°C net onder. (zie grafiek hierboven).


De lineaire opwarming trend is sinds januari 1979 nog altijd +0,14°C/decennium (+0,12°C/per decennium boven het gemiddelde boven oceanen en +0,19°C per decennium boven land). Wel beschouwd zitten we dus nog steeds onder de 1,5°C per 100 jaar.

Is dit een reden om optimistisch te zijn? Zal de opwarming niet boven de 1,5° C uitkomen?

Als we kijken naar de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer die gemeten wordt op de berg Mauna Loa (Hawaï) dan moeten we vrezen dat we boven de 1,5°C gaan uitkomen tenminste als er een direct verband is tussen de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer en de opwarming want de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer stijgt nog steeds.

Tussen augustus 2022 en augustus 2023 is de hoeveelheid CO2 gestegen met 2,5 ppm (particles per miljoen). De stand is nu 419,68 ppm. Een minuscule hoeveelheid op het totaal maar naar men aanneemt genoeg om de temperatuur op onze planeet te verhogen als gevolg van het zogeheten broeikasgas effect. 

Merkwaardig is dat zelfs tijdens de Covid jaren de uitstoot van CO2 niet minder is geworden. Ook niet door de genomen maatregelen in Europa, laat staan door die in Nederland. 

Naar het schijnt stoot China in vier dagen net zoveel CO2 uit als Nederland in een heel jaar. Wij zijn met 18 miljoen, zij met 1,2 miljard. Zo bezien is Nederland een bescheiden last voor Moeder Aarde of valt het wel mee? Moeder Aarde is geen watje.