Posts tonen met het label marinus van der lubbe. Alle posts tonen
Posts tonen met het label marinus van der lubbe. Alle posts tonen

donderdag 28 maart 2024

OORLOGSBULLETIN 78. DE RIJKSDAGBRAND IN BERLIJN EN DE CONCERTAANSLAG IN MOSKOU

Links de Rijksdagbrand. Die vond plaats op 27 februari 1933. Rechts het Crocus centrum waar de concertaanslag plaatsvond op 22 maart j.l.


De manier waarop Putjinski omgaat met de concert aanslag in Moskou doet denken aan hoe Hitler omging met de Rijksdagbrand. 


De Rijksdagbrand was een brand op 27 februari 1933, waarbij het Duitse Rijksdaggebouw (parlementsgebouw) in Berlijn grotendeels uitbrandde. De Nederlandse communist Marinus van der Lubbe werd als dader opgepakt, vervolgd en geëxecuteerd, maar er is onder historici nog steeds discussie of hij de brand wel daadwerkelijk heeft gesticht, en als dit zo was, of hij alleen handelde of hierbij is geholpen.”


De brand in de Rijksdag werd door Hitler, die net aan de macht was gekomen, aangegrepen om af te rekenen met de oppositie in het parlement. 


“Hitler vaardigde naar aanleiding van de brand noodwetgeving uit die hem uitgebreide bevoegdheden gaf "om de orde te herstellen". Door de Reichstagsbrandverordnung en het Ermächtigungsgesetz werden de bevoegdheden van de Rijksdag drastisch teruggebracht. Dit was de eerste stap naar persoonlijke dictatuur. Door zijn uitgebreide bevoegdheden kon Hitler de communisten de schuld van de brand in de schoenen schuiven en kopstukken gevangen laten zetten of anderszins laten intimideren. De KPD kon hierdoor geen effectieve campagne meer voeren. Veel Duitsers slikten bovendien de theorie dat de brand een communistische actie was voor zoete koek en stemden op de nazi’s.”


Putjisnki probeert de aanslag in de schoenen van Oekraïne te schuiven. Met deze misleiding probeert hij niet alleen Oekraïne als een misdadig nazi-land of zoiets af te schilderen maar tevens ook de zwijgende oppositie uit te schakelen zoals die te zien was bij de begrafenis van oppositieleider Navalny en bij het verzamelen van handtekeningen door de enig anti-oorlog presidentskandidaat Boris Nadezjdin.


Wie zich nu nog tegen de oorlog keert, steunt de Moskouse aanslag, is nu de boodschap van Putjinski. Waar of niet waar, is niet ter zake. Het is een door Putjinski, de FSB, het ministerie van Buitenlandse Zaken, Voorzitter van de Veiligheidsraad Medvedev enz. geschapen politieke waarheid. Die politieke waarheid valt niet te betwisten, tenzij je de gevangenis in wil of erger. 


Stel je voor dat dadelijk de zo gevreesde algehele mobilisatie gaat plaatsvinden om het Russische leger te verversen en verder uit te bouwen. Wie durft zich nog verzetten? De kans is groot dat je dan beschuldigd wordt van steun aan de terroristen van de aanslag in Moskou.


Opnieuw maakt Putjinski van een pertinente leugen een onontkoombare politieke waarheid. De Russen zelf daar zelf een einde aan moeten maken, willen ze niet voor altijd en eeuwig onderworpen zijn aan de grillen van een dictator. 

woensdag 10 juli 2019

DE VERNIEUWDE LAKENHAL IN LEIDEN (DEEL 2)

Een Hollandse kamer met stemmig licht.

De lichtinval is opvallend.

Een ontroerend houten beeld van de Leidse metselaar Marinus van der Lubbe (2007) gemaakt door Gert Germeraad (1959). Marinus werd ter dood veroordeeld als brandstichter van de Duitse Rijksdag in 1933. Omdat Marinus communist was, werd de brand door Hitler aangegrepen om alle Duitse communisten op te sluiten. De vraag of Marinus dan wel dader of slachtoffer was is nooit helemaal opgehelderd.

Dick Hidde Nijland (1881-1955), Joodse Emigrant, 1939. Een berustend portret van een onbekende Duitse Jood, een immigrant. "Eind jaren dertig vestigden zich hier veel Joden vanuit Duitsland, waar het anti-semietisme groeide onder invloed van Hitler's Nazipartij."

Uitzicht op leidse huizen.

Hollands Raam.

Paul Citroen (1896-1983), Vrouw in een Raam, 1922. "Paul Citroen beheerst de kunst van het weglaten. Een arm en een modern gekapt vrouwenhoofd zweven schijnbaar gewichtloos in het roodbruin. Een krullerig lijntje suggereert vitrage voor het raam."

Spel van binnenvallend licht en schaduw op de kozijnen van de ramen met daar tussen enigszins verloren "het Zelfportret" (ca.1914) van Theo van Doesburg (1983-1931). Theo van Doesburg was lang bevriend met Piet Mondriaan. De vriendschap liep vast in het dogmatisme van Mondriaan over het gebruik van horizontale en verticale lijnen en het gebruik van primaire kleuren.

Theo van Doesburg, Portret van Pétro (Nelly van Moorsel) en profil, ca.1922. Dit en het vorige schilderij zijn voorbeelden van contrasterend, geordend expressionisme.

Theo van Doesburh, Contra compositie VII, 1924."met een diagonale contra-compositie plaatst Van Doesburg een 'intens grootere eenvoud en meer expressie' tegenover de statische rechtlijnigheid van Mondriaan. Ool met zijn keuze voor nuances van primaire kleuren ontregelt hij de strenge principes van zijn Stijl-collega. Het blijkt de nekslag voor hun toch al moeizame artistieke relatie. Niet lang hierna verlaat Mondriaan de Stijl-groep."

Het lijkt er op dat Diny een plier wil doen aan de trapleuning in de hal. Jos kijkt toe terwijl Wim studeert op een foto.

Gesprek over gebruik en aankoop van modern Laken (rechts op rollen) in de museumwinkel van de Lakenhal.

De informatiebalie heeft wat weg van een klein scheepje met twee inzittenden.
Tot slot moet ik nog vermelden van Wim dat ondanks dat ik mijn fiets niet op slot had staan, hij nochtans niet gestolen is, wat een bewijst dat Leidenaren eerlijke mensen zijn.