Posts tonen met het label column betweeter. Alle posts tonen
Posts tonen met het label column betweeter. Alle posts tonen

maandag 1 maart 2021

COLUMN BETWEETER: RUTTE IV?


Wat gaat het worden na de komende verkiezingen? Een kabinet Rutte IV of een progressieve regering waar Klaver van droomt? Als de peilingen enige geldigheid hebben dan zal Klaver ’s droom een droom blijven. De progressieve partijen (een vreemd woord waar ik wel nooit aan zal wennen) GJ, PvdA, SP, D66 en Partij voor de Dieren behalen 55 zetels.

De rechtse partijen VVD, PVV, CDA en CU halen volgens de peilingen 83 zetels. Nederland is bij meerderheid een rechts land maar de PVV mag dan met 23 zetels de tweede partij van het land zijn, het is geen regeringspartij dus blijven er voor een rechtse regering 63 zetels over. Welke partij kan de benodigde 12 zetels leveren? Opnieuw D66? Te vrezen valt dat die partij met een verlies van 5 zetels zal afhaken om zijn wonden in een hoek van de Kamer te likken.

Welke partij dan? De PvdA zal er weinig voor voelen om met zijn bescheiden winst van 4 zetels te dienen als een soort excuuspartij voor een breed kabinet. Klaver kan voor goed fatsoen als prediker van een links kabinet ook niet meedoen en met de SP is het razend moeilijk onderhandelen. Er moet teveel weg onderhandeld worden. De CU en D66 inruilen voor Klaver en Ploumen samen kan misschien wel. Dan wordt Rutte IV een breed, bijna nationaal kabinet.

Maar onderschat Rutte niet als gewiekste onderhandelaar en onderschat ook niet “der Wille zur macht” van politieke partijen. Hoe dan ook er zijn niet alleen duivelse dilemma’s voor kiezers te overwinnen maar ook voor de vorming van een regering. Het wordt steeds moeilijker tenzij alsnog met veel omhaal en onder veel, heel veel voorwaarden de PVV alsnog in het regeringsbootje van rechts stapt. Dat is en blijft pijnlijk. Wilders doet er alles aan om zich ongeliefd te maken bij mogelijke coalitiepartners, het gedoogkabinet is natuurlijk een definitieve breuk geweest op rechts, maar anderzijds zeg nooit nooit nooit in de politiek.


maandag 25 januari 2021

COLUMN BETWEETER: PAUL ROSENMÖLLER EN LILIANNE PLOUMEN

Toen Paul Rosenmöller nog geloofde in Mao en Marx en met zijn Marxistisch Leninistische Rode Morgen een wilde staking onder havenwerkers teweeg wist te brengen, vroeg radiojournalist  Jan Roodbol of ik in zijn avondlijke radioprogramma ‘Meer over Minder’ wilde debatteren met Rosenmöller.

De details van dat radiodebat weet ik niet meer. Wat ik nog wel weet, is hoe verbaasd ik was toen Rosenmöller mij in het vuur van debat verweet niks te begrijpen van het leven van de gewone werkman, want dan zou ik wel anders piepen. In een split second overwoog ik of ik mijn arbeiders afkomst  in de strijd zou gooien en meteen daarna te besluiten dat niet te doen. Afkomst is een oneigenlijk argument, als je dat gaat gebruiken is het einde zoek.

Wel was Rosenmöller hiermee een praatjesmaker geworden die  bluft. Of dat iets te maken heeft met zijn afkomst weet ik niet maar ik zou er niet van opkijken. In ieder geval vond hij het vanzelfsprekend dat hij als makelaar voor de gewone man kon optreden, terwijl ik van mijn vader als voormalig werkman geleerd had niet teveel pretenties op dat vlak te hebben, ook niet toen hij districtsbestuurder bij de NKV was geworden.

Nu zag ik dezer dagen dat PvdA lijsttrekker Lilianne Ploumen zich presenteert als dochter van een melkboer kennelijk om duidelijk te maken dat zij het leven van de gewone man -de veronderstelde PvdA stemmer - uit eigen ervaring kent. Ik zou tegen haar willen zeggen, doe dat niet want er zijn veel kinderen uit arbeidersgezinnen die opgroeien tot asociale schurken en er zijn veel rijkelui’s kinderen die sociaal bewogen zijn.

What do you want to do ?
New mail
What do you want to do ?
New mail
What do you want to do ?
New mail

maandag 18 januari 2021

COLUMN BETWEETER: ASSCHER

De eerste zondebok voor de zorgtoeslag affaire is gevallen. Dat moest een keer gebeuren. Er ligt nu eenmaal een dik kleed van schuld over Nederland en waar schuld is moet boete worden gedaan en waar boete moet worden gedaan, is een zondebok nodig.  Assher was de ideale zondebok. Asscher is meer bestuurder dan politicus. Oneerbiedig gezegd een blok beton met een stropdas om voor wie regels, procedures en principes de levensaders zijn voor zijn maatschappelijke betrokkenheid. Dat mag binnen de PvdA een grote verworvenheid zijn, voor de doorsnee kiezer houdt zo iemand geen belofte in.

Asscher is geen stemmentrekker.

 Zo kwam Asscher klem te zetten tussen heilige principes en de machtspolitici, de ratten die onder het kleed van schuld en boete het spel om de macht spelen. Bij gebrek aan politieke behendigheid kostte hem dit de kop. Na eerst nog een potje hypocrisie voor het oog van de wereld wordt de weg vrij gemaakt voor een nieuwe leider van de PvdA.

Van een afstand bekeken is dit  politiek theater om niks. Met de zondeval van Asscher wordt niks opgelost behalve dat er een zondebok is. Natuurlijk er zijn  20.000 gezinnen te betreuren die slachtoffer zijn geworden van de jacht op fraudeurs, een politiek afgedwongen jacht door de Tweede Kamer (van links tot rechts) waaraan Asscher en anderen als recht geaarde bestuurders hebben meegewerkt. maar wat schieten die gezinnen op met het aftreden van Asscher?

Nederland heeft een van de meest verfijnde verzorgingsstaten in de wereld. Het  heeft zijn gelijke in de wereld niet. Misschien de Scandinavische landen, Duitsland en Zwitserland maar dan houdt het op. Er zijn regelingen op nationaal, provinciaal en stedelijk niveau voor van alles en nog wat. In een middelgrote stad als Oss wordt een brochure verspreid waarin tientallen regelingen staan waar de minder bedeelde burger gebruik van kan maken. De herverdelingmachine is een van de grootste en meest gespecificeerde in de wereld.

Dat er dan wat mis gaat bij al die honderdduizenden toeslagen enz. is te voorzien. Het blijft immers mensenwerk. Weegt alles wat goed gaat dan niet op tegen die enkele fout? De onderzoekscommissie van de Tweede Kamer weigerde de affaire in dat licht te bezien. Als Groot Inquisiteurs haalden ze hun gram op de bestuurders en tegelijk weigerden ze hun hand in eigen boezem te steken (ook Wilders was een felle jager op fraudeurs). Politieke barmhartigheid,  vergeving  hoort niet bij onze Nederlandse calvinistische cultuur.

PS.

Na het schrijven van dit commentaar, viel alsnog het hele kabinet Rutte III. Politiek theater Tweede Acte. Maar Rutte is wel barmhartig voor zichzelf en zijn partij ook voor hem. Hij is een te grote stemmentrekker en dat betekent macht, macht waar de andere partijen druk naar op zoek zijn. 

 

What do you want to do ?
New mail
What do you want to do ?
New mail
What do you want to do ?
New mail
What do you want to do ?
New mail
What do you want to do ?
New mail
What do you want to do ?
New mail
What do you want to do ?
New mail
What do you want to do ?
New mail