Posts tonen met het label musea. Alle posts tonen
Posts tonen met het label musea. Alle posts tonen

donderdag 4 september 2025

STOP EXTINCTION REBELLION

In het Leopold Museum te Wenen bekladden lieden van Extinction Rebellion het schilderij "Dood en Leven" van Gustav Klimt (6 augustus 2024).

 

Dat lieden van de actiegroep Extinction Rebellion zich vastplakken op een wegdek of een snelweg blokkeren, is ergens nog te snappen als je gelooft dat de wereld ten onder zal gaan aan fossiele brandstoffen. 


Dat je fossiele brandstoffen niet van de ene dag op de andere dag kunt afschaffen zonder Nederland brodeloos te maken, komt niet bij hen op of maakt hen niet uit.


Dat ze niet (willen of kunnen) begrijpen dat het met de CO2  niet zo een vaart loopt als klimaatalarmisten in kranten, op TV en organisaties als Greenpeace, Milieudefensie, Natuur en Milieu en allerlei professoren en leraren beweren, kun je ook nog snappen. 


Het is voor sommige mensen nu eenmaal moeilijk om dwaasheid en wijsheid uit elkaar te houden, zeker in een complexe maatschappij als de onze. Je zou met minder de weg al kunnen kwijt raken.


Maar waarom schilderijen van Van Gogh, Vermeer, Monet en Klimt in musea besmeurd moeten worden, is onbegrijpelijk en onvergeeflijk. 


Musea zijn de bibliotheken van onze beeldcultuur en van bibliotheken blijf je af. Je besmeurd ook geen boeken in bibliotheek. Wat is dan de volgende stap? 


Straks worden we geconfronteerd met talibaan-achtige toestanden waarbij beelden en schilderijen worden vernield, uit het raam gegooid of musea in brand gestoken en dat allemaal vanwege  klimaat-alarmisme. 


Stop Extinction Rebellion voor het te laat is. Straf de leden van Extinction Rebellion die dit soort wandaden plegen hard en gepast. Zij leggen de bijl aan de wortels van de beschaving en dat moet in de kiem gesmoord worden.

donderdag 31 juli 2025

KUIFJE IN AFRIKA. KUNST ALS ONTWIKKELINGSPROJECT II

De bouw van de Witte Kubus midden op de plantage van de kunstenaars midden in de rimboe van Lusanga, Congo.


Renzo komt met een eenvoudig voorstel; beelden van klei maken. Ze gaan zowaar aan de slag. Een vrouw maakt een beeld ter herdenking aan haar verkrachting in de bush. Een primitief beeld dat de verkrachting in al zijn rauwheid en gewelddadigheid laat zien. Zover gaan westerse blanke kunstenaars meestal niet. Die laten liever wat aan de verbeelding over van de kijker.


Renzo maakt foto’s van de geproduceerde beelden en weet daarmee in Londen mensen enthousiast te krijgen voor een tentoonstelling. Er komt een heuse opening waar de blanke kunstliefhebbers zich kan vergapen aan hedendaagse primitieve Afrikaanse kunst en tegelijk in chocolade nagemaakt beelden kan kopen. 


Eenmaal terug in Lusanga houdt Renzo een cheque van tweeduizend euro omhoog voor de groep van kunstenaars in spé. Hun enthousiasme is groot. Renzo heeft bewezen dat hun kunst geld opbrengt. Met dit financiële succes slaagt hij erin om de groep te overtuigen een Witte Kubus te bouwen. Wat daarvan de functie is, wordt in de film niet meteen duidelijk. Is het een kunstzinnig clubhuis voor de kunstenaars, een tentoonstellingsruimte, een werkruimte of een museum?


Er volgt ook nog een tentoonstelling in New York. Een van de Afrikaanse kunstenaars reist mee naar New York. Net als in Londen wordt ook hier de opening een succes.


Tijdens zijn verblijf ziet hij in een museum een uitgebreide collectie beelden van zijn voorouders in een museum. Wanneer de conservator hem het beeld toont waar zijn oog opgevallen is, vraagt hij hoe dat in het museum terecht is gekomen. Het komt van een verzamelaar die zijn verzameling aan heeft geschonken. Hoe hij er aangekomen is weet de curator niet. Dat roept vragen bij onze Afrikaanse vriend op. 


Hoe komt een beeld van zijn voorouders terecht in een museum zo ver weg van huis? Als hij het beeld vasthoudt, voelt hij nog de kracht van zijn voorouders, zo zegt hij. Die kracht neemt hij mee naar huis.


Ondertussen is op de oude plantage in Lusanga, honderden kilometers ver van de hoofdstad Kinshasa, de Witte Kubus klaar. Hij wordt ingewijd door de Minister van Toerisme van Congo, een man uit wiens gedrag nu niet direct blijkt dat hij ook maar voor een millimeter geïnteresseerd is in het initiatief. Hij zegt geen woord, althans niet in de film.


De Witte Kubus staat ver verwijderd van elke vorm van toerisme, ver ook van de hoofdstad Kinshasa, een stad die vooral uit armoede en verval bestaat. Ooit gebouwd door kolonisator België, is er weinig meer van over. 


Hoe het nu verder moet met de kunst en de inkomsten maakt de film niet duidelijk. Er is wel een website waarop informatie staat over de Witte Kubus.  De officiële naam luidt nogal dik aangezet “Lusanga International Research Centre on Art and Economic Inequality (LIRCAI). 


Op 21 en 22 april 2017 werd een typische White Cube onthuld op een voormalige Unilever-plantage in Lusanga, 650 km ten zuidoosten van Kinshasa, D.R. Congo. Deze White Cube, ontworpen door OMA, vormt een centraal element van het Lusanga International Research Centre for Art and Economic Inequality (LIRCAEI). Gelegen in het hart van het plantagesysteem en op het kruispunt van wereldwijde ongelijkheid en klimatologische verandering, wil het onderzoekscentrum een vector worden voor een sociale en ecologische verschuiving. LIRCAEI is een gezamenlijk initiatief van de plantagearbeiderscoöperatie Cercle d'art des travailleurs de plantation congolaise (CATPC) en het Institute for Human Activities (IHA).


De feestelijke en plechtige opening van de White Cube markeert de start van het vijfjarige onderzoeksprogramma van LIRCAEI. In Lusanga zal de White Cube zowel het kapitaal als de zichtbaarheid aantrekken die plantagearbeiders nodig hebben om land terug te kopen en ter plaatse een nieuw economisch en ecologisch model te ontwikkelen: de post-plantage.


Met de oprichting van LIRCAEI zal de iconische, modernistische White Cube een nieuwe context krijgen in de context die historisch gezien de ontwikkeling ervan heeft ondersteund. Economisch gezien hebben plantages niet alleen de bouw van de meeste Europese en Amerikaanse infrastructuur en industrieën gefinancierd, maar ook die van musea en universiteiten. Op ideologisch niveau hebben het geweld en de brutaliteit die zich aan de ene kant ontvouwen – de plantagezones – de beleefdheid, smaak en esthetiek die aan de andere kant worden bepleit – de White Cubes – beïnvloed. Door deze twee tegengestelde polen van mondiale waardeketens met elkaar te laten botsen, wil LIRCAEI zowel de monocultuur van het plantagesysteem – die mens en milieu uitput – als de steriliteit van de White Cube – een vrijhaven voor kritiek, liefde en singulariteit, die vaker wel dan niet klassenverschillen bevestigt – overwinnen.



Dat is wat in 2017 is gebeurd, wat er daarna met de Witte Kubus, de kunstenaars en het project is gebeurd, is onduidelijk. Nergens is nog informatie te vinden over het project. Op de site van Dutch Culture staat het project vermeld, meer niet. Blijkbaar heeft het van die instelling. subsidie gehad. 


Of de Witte Kubus er nog staat en geld opbrengt voor de Afrikaanse beeldenmakers, is niet na te gaan. Ik vrees dat dit project, ontsproten aan de fantasie en de nogal verwarde kijk op de Afrikaanse werkelijkheid van vandaag door Martens, een Witte Olifant is geworden d.w.z. een mislukt project. Die projecten zijn goed bedoeld maar houden geen verband met de sociale, economische en politieke werkelijkheid in Afrika. Die is namelijk veel ingewikkelder en moeilijker te begrijpen dan blanken in hun overmoed denken.


Het project een samenwerkingsproject noemen is een gotspe. De Congolezen werden uitgenodigd mee te doen maar voor de rest kwam alles uit de koker van Renzo Martens. Hij heeft er naamsbekendheid mee gekregen bij de VPRO en kunstinstellingen maar wie kent de Congolese kunstenaars? Martens heeft als een ware postkoloniaal de armoede van de Congolezen uitgebuit om zijn eigen opgeblazen ideeën over kunst, maatschappij en Congo uit te leven en aan de man te brengen in het westen. 


maandag 16 december 2013

GEESTELIJK VOEDSEL

Petrus, Boekentafeltje.

Wat moeten we nog met boeken? Laatst las ik dat Doekle Terpstra, bestuursvoorzitter van Hogeschool Inholland, de bibliotheek op zijn school wilde afschaffen. De leerlingen zouden voortaan alles van laptops en iPads doen. Lekker vooruitstrevend maar ook doordacht? De tijd zal het leren. Ik ben niet geneigd om boeken zo maar af te schrijven. Per slot van rekening staat er nog heel wat in boeken wat niet op internet staat. Van oorspronkelijke teksten kun je veel leren, net als van originele schilderijen.

Van een afbeelding van een oude meester op internet kun je wel wat leren maar nooit zoveel als van het origineel. Daarom is museumbezoek voor iemand die schilderkunstige belangstelling heeft, belangrijk. In een museum kun je het origineel bestuderen. Dat wordt tegenwoordig door de museumdirecteuren en hun aanhang vergeten. Musea zijn eigenlijk studiehuizen. Ik vind het dan ook helemaal geen vooruitgang dat ze vanwege de noodzaak om meer inkomsten te werven meer en meer vermaakcentra worden.

Boekenbrommer, Antwerpen, 24 november 2013 

De goede bedoeling dat je daarmee jongeren de drempel van de grote kunsten leert nemen, is flauwekul. Ik hoor net de reclame op de radio over de wonderkamers van het Haags Gemeentemuseum. Dansen met Mondriaan zegt een vriendelijke dame, helemaal gratis. Van mij mag het, ik ben geen dogmaticus, maar met vermaak trek je geen nieuw serieus publiek aan. Dat werkt net zo min als denken dat je gelovigen je kerk kunt binnenhalen met popmuziek. Je bent geïnteresseerd of niet.

Door musea en kerken tot vermaakcentra te degraderen trek je het verkeerde publiek aan. Het publiek dat kunst een worst zal wezen, het als het maar leuk is publiek. Voor de liefhebber en de kenner van kunst en zeker voor kunstenaars is zoiets beschamend Die heeft al die flauwekul niet nodig om zich te verdiepen in kunst en cultuur, in zijn erfgoed, het verleden van land of volk. Ik zal daarom nooit naar de nacht van het museum gaan en andere museale feestelijkheden. Dat is goed voor oppervlakkige zielen die geen behoefte hebben aan geestelijk voedsel.

Bibliotheek, Londerzeel, 15 november 2013

Dat is ook zo met boeken. Dat is een vorm van geestelijk voedsel. Je kunt op internet geestelijk voedsel vinden maar of dat voldoende is? Ik waag dat te betwijfelen. Ik denk dat je meer dan een bron nodig hebt om je geest te laven. Boeken zijn zo'n bron voor geestelijk voedsel en die worden bewaard in bibliotheken net als schilderijen en andere kunstvormen in musea. Bibliotheken afschaffen is dus hetzelfde als musea afschaffen en in plaats van naar schilderijen te kijken voortaan alleen maar naar plaatjes te kijken op je iPad.


Maar misschien ben ik wel abuis en wordt de wereld voor alle mensen uiteindelijk van de wieg tot graf een groot gezellig feest. Waartoe zijn wij op aarde? Om te feesten en daardoor gelukkig te worden.