De Latijns Amerikaanse politieke
cultuur heeft een lange revolutionaire traditie waarin de gewapende
strijd om de politieke macht is toegestaan. Die revolutionaire
traditie is aan het eind van de 18e en begin van de 19e eeuw begonnen
met de gewapende strijd om de onafhankelijkheid van het koloniale
moederland Spanje. Dank zij de pas gestorven Venezuelaanse president
Chavez is generaal Simon Bolivar (1783 – 1830) de bekendste
Latijns Amerikaanse bevrijder geworden. Zoals Chavez zijn illustere
voorganger Simon Bolivar beschouwde als zijn inspiratiebron, zo verwees Fidel Castro aan het begin van zijn
revolutie in 1959 naar de Cubaanse onafhankelijkheidsstrijder,
schrijver, dichter en politicus José Marti als zijn voorganger en
inspirator.
Bij Fidel Castro is die verering voor
José Marti nooit zo ver gegaan als bij Chavez voor Simon Bolivar. Terwijl Chavez zoveel
als mogelijk de naam van Bolivar verbond met zijn revolutie,
Venezuela werd officieel een Bolivariaanse Republiek, heeft Castro
nooit enige moeite gedaan om de naam van Marti daadwerkelijk te
verbinden aan zijn revolutie. Wel konden beiden zich door hun
identificatie met hun nationale bevrijders presenteren als nationalisten die in navolging van hun voorgangers
opnieuw strijden voor onafhankelijkheid van hun land. Deze keer niet tegen het
vroegere koloniale moederland Spanje maar tegen de VS als de nieuwe
imperiale, neo-koloniale mogendheid van onze tijd.
Felicitaties voor de Commandant die zijn 85ste verjaardag viert.Op de achtergrond zien we een schilderij van Simon Bolivar. |
Fidel Castro heeft van zijn strijd
tegen de VS een nationale en een persoonlijke zaak gemaakt waarvoor
elke andere prioriteit, hoe belangrijk ook voor de rest van de natie,
moet wijken. Hugo Chavez volgde daarin Fidel Castro. Voor Chavez
waren de Verenigde Staten de duivel zelve zoals hij tot hilariteit
van zijn gehoor zei tijdens zijn optreden voor de Algemene
Vergadering van de Verenigde Naties. Castro en Chavez beschouwden
zich als kameraden in oorlog tegen de VS en voor het socialisme, want
ook voor het socialisme moet in hun ogen slag geleverd worden.
Hoewel Chavez in tegenstelling tot
Castro door het winnen van democratische verkiezingen aan de macht is
gekomen, zien we dat hij steeds meer de taal van de gewapende strijd
en de oorlog is gaan hanteren. In navolging van Castro laat ook
Chavez zich graag Comandante noemen. Zijn democratisch verworven
titel van president maakt in de propaganda meer en meer plaats voor
die van comandante. Dit is meer dan symbolisch. Het wijst erop dat
onder Chavez de politieke democratie langzaam maar zeker plaats moet
maken voor het autoritaire socialisme waarin voor oppositie als zijnde verraders geen plaats meer zou zijn.
Deze jongen laat een T-shirt zien van de 'Verenigde Socialistische Partij van Venezuela' opgericht door Hugo Chavez. het opschrift is "Voorwaarts Comandant" |
Nu Chavez een vroege dood gestorven is,
zullen we nooit weten of hij ook echt zover wilde gaan. De
beeldspraak wijst in die richting maar of het daadwerkelijk zo ver
zou zijn gekomen, is maar de vraag. Zo'n koers zou binnenlands tot
veel oproer kunnen leiden maar het zou ook uiteindelijk Latijns
Amerika in 2 kampen hebben verdeeld. Aan de ene kant Brazilië en
Mexico, met in hun voetspoor Colombia, Chili en Peru, die besloten
hebben om de strijd tegen de armoede en onderontwikkeling langs
democratische weg aan te gaan, en aan de andere kant dan Venezuela,
Cuba, Nicaragua, Bolivia en Ecuador.
Het is waarschijnlijk dat Chavez zich
van dit risico van tweedeling van Latijns Amerika bewust was en
daarom nooit zo ver zou zijn gegaan als Castro en de zijnen.
Vermoedelijk had Chavez de lijnen naar de VS en Europa open gehouden.
Chavez was internationaal een groter realist dan zijn uitspraken doen
vermoeden. Per slot van rekening bleef hij ook trouw olie leveren aan de VS. Castro had waarschijnlijk in zijn plaats
al lang geen olie meer geëxporteerd naar de VS, desnoods ten koste
van hoge offers van zijn eigen bevolking.
De Rum van de Revolutie, Comandante FIDEL. |
Heb nooit goed hoogte kunnen krijgen van Chavez wat zijn potentiële gevaar betreft. Cuba lijkt toch heel langzaam te democratiseren, al gaat het veel te langzaam. Misschien gaat de versnelling echt omhoog als de Castro's definitief van het toneel zijn verdwenen.
BeantwoordenVerwijderen