OORLOGSBULLETIN OEKRAÏNE 5

 

Madurodam Nederland. Minister Hugo de Jonge tijdens het debat in oorlogstijd over de mondkapjesdeal kan zo te zien hulp van boven gebruiken. 7 april 2022

Kunnen jullie de berichten nog bijhouden over Oekraïne? Ik probeer te volgen wat er op het slagveld gebeurt want zoals de Oekraïnse minister van buitenlandse zaken op de NAVO bijeenkomst zie, de beslissing over de afloop valt op het slagveld en nergens anders. De uitslag bepaalt ook de toekomst van Europa.

Dat besef is bij Rutte nog niet doorgedrongen. Die staat nog in de vooroorlogse modus. Neem nu de gascrisis. Nederland draait economisch en huishoudelijk voor meer dan de helft op gas. Putinski kan van de ene dag op de andere zijn gram halen en de gaskraan dichtdraaien. Die dag kan dichterbij zijn dan men in Den Haag beseft. Wat doen we dan? De 600 miljard kuub gas in de grond laten zitten, een beetje afschakelen en de woonkamer een graadje minder warm? Dat is wat je noemt Madurodam Nederland.

Het ergste is dat we met onze gas en olie aankopen in Rusland de oorlog financieren in Oekraïne. Zelensky heeft gelijk om ons onder druk te zetten met nog meer sancties tegen Rusland. Zijn land verliest bijna de helft van zijn economie terwijl Rusland’s economie voor slechts 10% lijdt onder de sancties. Waar blijft de solidariteit van de Nederlandse politiek?

Rutte c.s. staan nog in Coronamodus net als de Tweede Kamer. Die vergadert in oorlogstijd de godganselijke dag over een mondkapjesdeal. Over Madurodam Nederland gesproken. Komt er een groot solidariteitsgebaar van Euro Ursula in Kiev, barst de hel los in de Tweede Kamer en het Kabinet of je wel zulke beloftes mag doen aan Oekraïne in oorlogstijd? Staat je huis in brand komen die Nederlands lullen over procedures! Symboolblind Madurodamvolkje.

Het slagveld wordt verplaatst. De Oekraïners hebben de ongelooflijke prestatie geleverd het Russische leger te verdrijven van Kiev. Wie had dat aan het begin van de oorlog kunnen denken? De prijs die het Oekraïnse volk voor de Russische woedeaanvallen betaalt is enorm maar zal nog hoger worden. Putinski zoekt nu vernederd en wel zijn prooi in Oost Oekraïne. President Zelensky waarschuwt zijn volk voor het apocalyptische geweld dat dadelijk zal neerdalen over hun hoofden. Madurodam Nederland vergadert rustig verder.
 

DE LINKSE DIRECTE VAN PIETER OMTZIGT

Omtzigt deelt een directe linkse uit aan zijn rivaal de Jonge. Is hij wel eerlijk verkozen? Mona doet aan de zijlijn mee. Zij wil ook wel eens weten hoe het eigenlijk zit. (een digitale montage van petrus)

In de CDA familie is zoals in elke familie een ruzie aan de gang over de uitslag van de verkiezingen. Het vervelende is dat de uitslag zo verdomde nipt was zodat geen der twee rivalen het absolute leiderschap kan opeisen. De ruzie zal uiteindelijk wel eens het effect kunnen hebben dat degene met de meeste leiderschapscapaciteiten zal opstaan.  Tot zo lang is het afwachten voor ons die buiten den Haag wonen. 

Veel hangt bij zo een ruzie af van het partijbestuur. Daar heb ik niet zoveel vertrouwen in. Dat manipuleert mij teveel. Een Haags onding maar ja waar politiek is, is macht en waar macht is, is manipulatie. Den Haag is toch al besmet met het virus van bovenaf regelen, hoewel dat nu juist tegen de geest van het CDA is, en dat wordt er niet minder op met al dat geplan voor de lange termijn. Tegenwoordig is 50 jaar vooruit plannen niks meer. Een mensenleven lang vooruit plannen kan natuurlijk niet maar ja de wetenschap en de mensen denken van wel, dus daar doe je ook al niks aan.

Nederland is een groot lange termijn project aan het worden net zoals een missie naar Mars en de zelfrijdende auto en dergelijke onnuttige zaken meer. Wat schiet de mensheid daarmee op? Ik zou het  niet weten maar het is bevorderlijk voor de menselijke zelfverzekerdheid en dat schijnt op zich al genoeg te zijn. Maar een oorlogje hier of daar tegenhouden, of een pandemie het hoofd bieden is heel andere koek. Daar hebben ze in Den Haag nog gene koek van gegeten al doet Rutte het vergeleken met de rest van de wereld nog niet zo slecht. Een meevaller bij een tegenvaller, die Rutte.

CDA LIJSTTREKKERS

Hugo de Jonge (Met dank aan ANP foto)

Het CDA houdt verkiezingen om het partijleiderschap. Dat is een heikele zaak want hoe profileer je je als kandidaat in je eigen partij? Je kunt niet al te kritisch zijn over je tegenkandidaten want dan zet je je partij voor gek. Het gevolg is een matte, afgemeten campagne waarin harde botsingen vermeden worden.

Dus komen we onvermijdelijk in de cliché’s terecht iets waar politici toch al mee behept zijn. Mona is trots op haar zonen, Hugo is een trotse vader en Pieter is trots op Nederland. Kunnen we dat woord trots niet verbieden? Hugo wil samen idealen realiseren, Mona vindt dat we het samen moeten doen en Pieter wil samen de problemen oplossen. Het woord samen is het CDA op de buik geschreven. Moeten we dat woord niet in de ban doen?

Mona Keijzer als de Mona Lisa (Met dank aan Leonardo Da Vinci en het Museum Louvre in Parijs.) Bewerking: petrus nelissen

Wat zijn de verschillen tussen de drie kandidaten? Een is vrouw, twee zijn mannen. Maakt dat verschil in deze tijd? Mannen en vrouwen zijn gelijk. In de praktijk niet maar dat is taboe. Mona heeft rechten gestudeerd en is advocaat geweest, wethouder, kamerlid en is nu staatssecretaris. Hugo heeft de PABO gedaan, leraar geweest, wethouder en is nu minister. Pieter heeft in het buitenland economie gestudeerd en is al jaren lid van de Tweede Kamer.

Mona en Hugo zijn politiek en bestuurlijk gepokt en gemazeld op lokaal en landelijk niveau. Pieter is een vasthoudend kamerlid, zo heeft hij intussen bewezen. Ze delen de idealen van rechtvaardigheid en verantwoordelijkheid. Met name Mona wil verbinding zoeken en mensen helpen. Hugo straalt optimisme uit met woorden als aanpakken en verschil maken. 

Piet Omtzicht als Man met Hand op zijn Hart (Met dank van Frans Hals en het Museum van Schone Kunsten in Bordeaux)

Rest nog een politiek strategische kwestie. Wie van de drie blijft het beste overeind tegenover Rutte, de politieke held van de Coronatijd en tegenover andere lijsttrekkers als Kaag van D66, Ascher van de PvdA en Liliane Marijnissen?  En wie van de drie spreekt het meeste de kiezers aan? Hugo, Mona of Pieter? Die vraag is moeilijk te beantwoorden want kiezers zijn wispelturig, eigengereid en eigenlijk nauwelijks in te schatten. Wat vandaag goed is, is morgen slecht. Dat maakt politiek net zo spannend als voetbal. Je weet nooit hoe de bal rolt en dus kunnen we er eindeloos over blijven praten. Toch meer weten over de kandidaten? Kijk op www.cda.nl