In Nederland mag dan de Eurofobie min
of meer bedwongen zijn, Wilders verliest en de SP blijft gelijk, in
de rest van Europa moet die blijkbaar nog op gang komen en hoe! De
ontwikkelingen zijn het gevaarlijkst in de drie voormalige Europese
Grootmachten Frankrijk, Engeland en Duitsland. Als het in die landen
fout gaat, kan Europa wel eens voorgoed weg zinken in een
stammenstrijd die in plaats van stabiliteit en welvaart, verwarring
en ellende brengt. Dan zijn we weer terug bij af.
Zo ver is het gelukkig nog niet en
misschien komt het ook niet zo ver. Ondertussen is het Front National
(geen leuke naam) van Marine le Pen de grootste partij geworden in
Frankrijk. Maar wat wil zij? Frankrijk uit Europa en terug naar de
Franse Grandeur en de Franse Franc? Dat kan ze wel willen maar in de
wereld van vandaag stelt Frankrijk niet veel meer voor. De voormalige
koloniën komen echt niet terug en Frankrijk mag dan een kernmacht
zijn, je verdient er als land geen snee brood meer mee.
Bij de Engelsen is de nostalgie naar
het zogenaamde Britse eigene al net zo groot. Met dank aan de Britse
UKIP partij van Nigel Farage die net als Het Franse Nationale Front
de grootste partij dreigt te worden, groter dus dan de Conservatieve
en de Socialistische partij. Dat is even wennen voor die twee
partijen. UKIP is hypocriete nostalgie met Engelse flair. Eerst de
halve wereld veroveren, dan die halve wereld na de Tweede
Wereldoorlog kwijt raken en dan een halve eeuw later roepen dat je
terug wil naar het eigene. De Britten zullen er aan moeten wennen dat
ze het met Europa zullen moeten doen net als de Fransen.
In Duitsland valt het nog mee met de
anti-Europeanen. De partij Alternatief voor Duitsland behaalde 6.5%
van de stemmen en komt daarmee voor het eerst in het Europees
Parlement. Geen schokkende uitslag. De christendemocraten van Angela
Merkel behaalden nog altijd 36% van de stemmen. Tezamen met de
Socialisten die 28% van de stemmen haalden, is Duitsland een
toonbeeld van politieke stabiliteit. Dat is maar goed ook. Is er
tenminste een Europese grootmacht die het hoofd koel houdt en niet in
nostalgische romantiek vervalt.
Europa heeft de afgelopen jaren zware
stormen doorstaan met de Financiële en Economische crisis, de
Griekse crisis, de schuldencrisis van de Zuidelijke landen en de
sociale crisis als gevolg van de werkloosheid. De Euro dreigde door
internationaal wantrouwen weggespoeld te worden. Plotseling bleek de
zo vanzelfsprekende welvaart sinds de Tweede Wereldoorlog een
kwetsbare kasplant te zijn die meer verzorging en onderhoud nodig
heeft dan een gemeenschappelijke Euro, een vrijhandelszone en open
grenzen. Even dreigde Europa uiteen te vallen als gevolg van
omvallende banken, onhoudbare nationale schulden en wankele
regeringen.
Maar die crises hebben Europa
uiteindelijk niet onderuit gehaald maar politiek volwassener gemaakt.
Europa is gegroeid en daardoor sinds die crises onderwerp van een
echt politiek debat geworden over de voors en tegens van de open
grenzen, de gemeenschappelijke Euro, de uitbreiding naar het Oosten
(met als centraal punt de Oekraïne crisis), het Russische Putinisme,
de wereldwijde handelsverdragen, de milieu regels enz. Bij zio'n echt
politiek debat behoort natuurlijk ook alles wat Europa rijk is aan
politieke stromingen en folklore, zoals nationalisten, uiterst linkse
en rechtse groepen en alles wat daar dan nog tussen zit.
Het is een geruststellende gedachte dat
het Europese politieke debat is verbreed zonder verlies aan politieke
stabiliteit. Ondanks het verlies van 60 zetels blijft de
christendemocratische fractie met 214 zetels de grootste fractie in
het Europees Parlement. De sociaaldemocraten zijn met 189 zetels (een
verlies van slechts 7 zetels) de tweede fractie. De Liberalen met 66
zetels (17 minder dan in het vorige parlement) vormen de derde
fractie. Tezamen zijn deze 3 klassieke politieke stromingen, de
traditionele steunpilaren van Europa, goed voor 469 van de in totaal
751 zetels, d.w.z. goed voor 62%. Tel daar nog eens de Groenen bij
met 52 zetels en dan zie je dat de Eurofoben zwaar in de minderheid
zijn, voorlopig dan toch.
Voorzitter Barroso van de Europese Commissie heeft dus gelijk met zijn conclusie dat “conditions are there for a solid support for aEuropean Union that remains united and open whilst seeking to bestronger.” Is de kans nu groot dat de Luxemburger Jean Claude Juncker als officiële leider van de Europese christendemocraten ook de opvolger van Barroso wordt? Ik denk het wel. In ieder geval wordt het moeilijk hem te omzeilen. De christendemocratische volkspartij EVP heeft met hem als kandidaat voor het Europees voorzitterschap een goede tactische zet gedaan. Als kandidaat van een klein land kan hij gemakkelijk door de regeringsleiders van andere landen geaccepteerd worden. Als leider van de christendemocraten kan hij moeilijk gepasseerd worden tenzij Angela Merkel anders beslist. Maar waarom zou ze dat als christendemocrate doen?
Wie ook voorzitter wordt: het grootste probleem dat hij moet zien op te lossen, is de immense werkloosheid. Lukt hem dat niet, dan volgt de afrekening van de eurofoben geheid in 2019.
BeantwoordenVerwijderen