 |
| Jolanda Sap toen ze nog een toekomst had in de Nederlandse politiek. |
Links en rechts lees ik dat GL op sterven na dood is. Dat
lijkt me overdreven. Een partij kan heel goed uit een verloren positie
terugkomen. Maar er is natuurlijk wel wat aan de hand. Ons aller Femke (zalig
haar nagedachtenis) had de koers van de partij al verlegd naar meeregeren en
meer nadruk op liberale beginselen. Daar is niks op tegen, maar een deel van de
partijleden voelde zich daar niet comfortabel bij. Meeregeren betekent vuile
handen maken en daar hebben veel partijleden een hekel aan. Maar zolang Femke
er stemmen mee won, vonden ze dat prima.
Haar opvolgster Jolanda volgde weliswaar de voetsporen van
haar voetgangster maar miste het daarbij behorende charisma en de politieke
gehaaidheid van Femke. Het gevolg was stemmenverlies en dan steken de spoken
uit het verleden de kop op.
Groen Links is vanaf haar geboorte eerst en vooral een
tegenpartij. De grondleggers van GL zijn de PPR, EVP, PSP en CPN. PPR en EVP
waren beide progressieve tegenpartijen tegen de te conservatieve koers van de
toenmalige Christelijke partijen. De PPR wilde nog wel meeregeren maar alleen
in een progressief kabinet, d.w.z. een kabinet met de PvdA.
De PSP was een ideologisch elitaire tegenpartij tegen hét
Kapitalisme, anti-NAVO en de atoombom. Net als de CPN had ze een hekel aan de
PvdA, de sociaal democraten die verraad zouden hebben gepleegd aan de goede
zaak. De CPN was een arbeiders PSP, d.w.z. ook tegen de NAVO, tegen de Europese
Gemeenschap (een clubje kapitalisten), de atoombom en vooral voor de Sovjet
Unie totdat die partij in handen viel van de jaren zestig generatie waardoor ze
veranderde in een feministisch georiënteerde protestpartij.
Gescheiden hadden deze partijtjes nauwelijks nog een
toekomst. De opkomst van groene politiek leek het cement om deze
verscheidenheid samen te brengen. Maar uiteindelijk bleek GL niet in staat om
haar groene ideeën te combineren met sociaal-economische reaalpolitiek.
Groen Links bleef vooral tegen tot Femke kwam.
Waar gaat de partij nu heen? Terug naar het protest en geen
regeringsverantwoordelijkheid of voort met de erfenis van Femke, meeregeren,
sociaal economisch links en cultureel liberaal? Ik ben benieuwd maar het zou me
niet verbazen als de partij uiteindelijk toch langzaam verdwijnt. Je kunt immers niet altijd tegen zijn.
Zou toch een gemis zijn als een dergelijke partij zou verdwijnen. De Groenen in een aantal andere landen hebben toch een belangrijke positie in kunnen nemen in het politieke landschap. Daar zou in Nederland ook plaats voor moeten zijn. Is er ook denk. Is ook nodig. Maar ja, niet op deze manier.
BeantwoordenVerwijderenPrachtige plaat trouwens!
Tegen democratie in ieder geval.
BeantwoordenVerwijderenhttp://logicfreezone.wordpress.com/2012/10/07/is-dit-democratie
Mensen die democratie wel belangrijk vinden staan te juichen als GL in het afvalputje van de geschiedenis verdwijnt.
@aad verbaast Mee eens.
BeantwoordenVerwijderen@logicfreezone
Je hebt overal mensen voor.
Er is niets mis met willen meeregeren en enige water in de wijn doen. Er was wel van alles mis met hoe Jolande Sap dit dacht te doen. Dat heeft haar opgebroken.
BeantwoordenVerwijdereneen opvallende mix van argumenten die gaan over de inhoud van een politieke beweging en personen met hun kenmerken. Ik deel vooral de inhoudelijke opmerkingen en denk dat GroenLinks zal opgaan in het niets of een groter geheel waar ze ook niet is terug te vinden.
BeantwoordenVerwijderen@ZJA
BeantwoordenVerwijderenHet is niet alleen Jolanda die misgekleund heeft. Het bestuur kon er ook wat van net als de commissie kandidaatstelling.
@jankosenbrink
De mix is gebruikelijk. Partijpolitiek is nu eenmaal een kwestie van personen en beweging. De door jou geschetste scenario's zijn goed mogelijk.