De regering di Rupo heeft naast de Franstalige minister president 6 Franstalige en 6 Vlaamse ministers. Ter compensatie van het Franstalige premierschap zijn er 4 Vlaamse en 2 Franstalige staatssecretarissen. Daarnaast is de Kamervoorzitter Franstalig en de Senaatsvoorzitter Vlaams. Voor een berekening van de politieke machtsverdeling tussen Franstaligen en Vlamingen zie DEZE blog.
Met verbazing en bewondering heb ik de regeringsvorming in
het federale België gevolgd. Verbazing over de Vlamingen en bewondering voor de
Franstaligen. Hoe doen ze dat toch? Terwijl indertijd de Christen Democratische
politicus Leterme (tot voor kort de langst zittende ‘ontslagnemende Eerste
Minister’ ooit) die de meeste voorkeursstemmen ooit kreeg van zijn Vlaamse
kiezers, tot in den treure geridiculiseerd werd in de Franstalige media omdat
hij in der haast voor de camera in plaats van het Belgische volkslied de Franse
Marseilleise zingt, aanvaarden de Vlamingen een Franstalige Eerste Minister die
het Nederlands spreekt als een eerste jaars student. Hij wordt in de media
zelfs afgeschilderd als het bewijs dat ook de Belgische droom bestaat: van
Italiaanse migrantenzoon tot eerste minister van het land. Elio di Rupo als een
mini Barack Obama, de eerste zwarte presidente van de VS. Maar men vergeet dan
wel dat Obama de taal van de meerderheid perfect spreekt.
Wat ik nog meer bewonder is de vasthoudendheid waarmee de
Franstalige partijen hebben onderhandeld over hun deelname aan de regering.
Dank zij drie klassieke Vlaamse braverikken waaronder twee zonen van
vooraanstaande Vlaamse politici (Tobback en de Croo), heeft de Franstalige minderheid in de regering Di Rupo een
groter politiek gewicht dan de Vlaamse meerderheid. Het politieke gewicht van
het Vlaamse regeringsdeel verhoudt zich tot het Franstalige als 8,5 tot 9,5 terwijl
gerekend naar inwoneraantal het omgekeerde het geval zou moeten zijn, namelijk
10,8 tot 7,2.
Om zoiets tot stand te brengen moet je lef hebben en dat
heeft de Franstalige minderheid zo hebben ze de afgelopen jaren bewezen. Hoe
haal je het anders in je hoofd om als Franstalige minderheid je internationale
beklag te doen over schending van Franstalige mensenrechten in de Vlaamse
randgemeenten van Brussel terwijl juist in deze gemeenten de Vlamingen
indertijd belangrijke toegevingen hebben gedaan op taalgebied aan de
Franstaligen? Met deze aanval op de aan de Franstalige minderheid verleende
faciliteiten straften ze schaamteloos de Vlaamse politieke lankmoedigheid
tegenover de Franstalige minderheid af. Zij wensen geen faciliteiten maar
rechten om het Frans onbelemmerd te mogen hanteren, tot in de Vlaamse
gemeenteraad toe. Het omgekeerde, dat een Vlaamse minderheid datzelfde recht
voor de Nederlandse taal zou opeisen, is ondenkbaar.
Wat mij ook heeft verbaasd is het gemak waarmee de Christen
Democraten de grootste politieke partij van Vlaanderen én hun voormalige
politieke bondgenoot NV-A onder leiding van Bart de Wever zonder enige schaamte
hebben laten vallen waardoor de meerderheid van de Vlamingen niet
vertegenwoordigd is in deze regering. Je moet als politieke braverik maar
durven. In een normaal democratisch land is dat onmogelijk. Op deze manier
dreigen de democratische spelregels bedoeld ter bescherming van de Franstalige
minderheid een pervers karakter te krijgen voor de Vlaamse meerderheid. Dat zou
zich in de toekomst wel eens kunnen wreken.
De burger stemt, maar wat er daarna met die stem gebeurt heeft niet zo veel meer met kiezen te maken. Is in België niet veel anders dan in welke democratie dan ook. Dat heb je in deze blog maar weer eens aangetoond.
BeantwoordenVerwijderenP.S. hoe toepasselijk.. het verificatiewoord is "kingnar" ;-)
Als de grootste Vlaamse partij zichzelf buitenspel zet, dan krijg je dit. N-VA heeft lang genoeg meegedaan.
BeantwoordenVerwijderen@Johan
BeantwoordenVerwijderenDat is een politiek oordeel. Je kunt het ook omdraaien. Bijvoorbeeld,de ander heeft een strategie om je buitenspel te zetten met hulp van waar andere partijen.
maar feit blijft dat de Vlaamse partijen die onderhandeld hebben vanuit Vlaams oogpunt slecht hebben geboerd. Staat daar iets tegenover? Wie weet.
@aadverbaast
BeantwoordenVerwijderenZeker als het kiesstelsel een veel partijen systeem toelaat zodat er altijd coalities gevormd moeten worden.