Posts tonen met het label putisnki. Alle posts tonen
Posts tonen met het label putisnki. Alle posts tonen

donderdag 22 september 2022

OORLOGSBULLETIN 35. GORBACHEV.

 

Wat weten we over Gorbatsjov die de wereld nog vlak voor het einde van de twintigste eeuw ingrijpender veranderde dan wie dan ook? Een zodanige verandering dat Putinski die nu met geweld probeert te herstellen met een oorlog in Oekraïne. 

Putinski wil corrigeren wat Gorbatsov volgens hem Rusland heeft aangedaan, een correctie die gedoemd is te mislukken. Je kunt het verleden niet corrigeren. Het verleden komt niet terug, hoe gemakkelijk gezegd, hoe moeilijk te bevatten.

Terug naar Gorbatsjov, over wie ik onlangs de prachtige documentaire ‘Gorbachev. Heaven’ zag van de Russische filmmaker Vitaly Manski, uitgezonden door de VPRO in de serie 2Doc. Een aanrader. Als je hem niet gezien hebt dan moet je hem alsnog bekijken. 

De film zal er voor zorgen dat Gorbatsjov niet vergeten zal worden. Hij heeft geschiedenis gemaakt en meer dan hij zelf denkt, als ik het goed inschat. Niet dat hij bezorgd is om in de vergetelheid te raken, want dat blijkt nergens uit in de film. Nee, het is Putinski die hem in vergetelheid wil brengen, wat niet zal gebeuren.

Putinski bereikt met zijn falende oorlog in Oekraïne het tegendeel van wat hij wil bereiken. Gorbatsjow zal uiteindelijk in de geschiedenis opgenomen worden, ook de Russische geschiedenis, als de grote man met vooruitziende blik en een groot ethisch besef.

Putinski krijgt de rol van de kleine duivel, het vlees geworden kwaad die Rusland in het verderf stort. Gelukkig voor Rusland gaat hem dat niet lukken. De oorlog wordt zijn ondergang.

Gorbatsjov heeft in de periode dat hij de Communistische Tsaar van de Sovjet Unie was, samen met zijn vrouw Raisa, haar rol zal nog vaak en veel onderzocht worden, de wereld bevrijd van datzelfde communisme. Een onverwachte bijwerking van zijn glasnost en perestroika die hij in het geheel niet voorzien had maar aanvaard heeft als behorend bij zijn lot en dat van Rusland. 

De filmmaker heeft Gorbachov met veel liefde en respect gefilmd tegen de tragische achtergrond van een typisch Russische datsja zonder bling bling of overdaad en de Russische gewoonte van eten en drinken met gasten. 

De gesprekken verlopen traag, met veel stiltes waarin Gorbachov nadenkt over zijn antwoorden of hij wel zal antwoorden. We zien en kunnen navoelen hoe Gorbachov zijn nadagen in eenzaamheid doorbrengt, ver van het spektakel van het Kremlin maar uit niks blijkt dat hij dat betreurt. Voor hem hoeft het allemaal niet meer.

Dat tenminste maak ik op uit zijn laatste woorden in de taxi waarmee hij vertrekt van het graf van zijn innig geliefde vrouw zonder wie hij niet had kunnen zijn wie hij geweest is. 

Ze spreken van vrijheid zegt hij, doelend op de huidige machthebbers in het Kremlin, maar wie heeft vrijheid gebracht? Hij zegt het bijna grinnikend of hij zo vlak voor zijn dood beseft dat Putinski al heeft afgedaan en hij met zijn vrijheid heeft overwonnen.

donderdag 12 mei 2022

OORLOGSBULLETIN 14

 


Ik heb het ene oorlogsbulletin nog niet geschreven of er volgt alweer een ander. Zoveel gebeurt er en zoveel valt te overdenken. Neem nou het interview met de Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov al jarenlang een overtuigde spreekbuis van Putinski. Hij kan liegen en draaien alsof het gedrukt staat. Een diplomaat van de buitencategorie maar hij hoort niet tot de intimi van Putisnki heet het in de oorlogspers.

Zijn opmerking dat Hitler joods bloed zou hebben gehad en dat joden zelf de ergste antisemieten zijn, schoot Israel en veel normale mensen in het verkeerde keelgat. Semitisch anti-semitisme of zoals ze het in Israël zeiden Joden hebben niet zichzelf vermoord. Uit de excuses van Putinski over deze uitglijder maak ik op dat dit de eerste grote uitglijder is van Lavrov en hoogst waarschijnlijk meteen ook zijn laatste want ik denk niet dat Putinski hem nog lang op zijn post zal laten.

Uit de excuses van Putinski kun je ook opmaken dat Israel te belangrijk is om ze tegen je in het harnas in te jagen. Waarom weet ik niet, wel is zeker dat Israel in het conflict zorgvuldig geen partij kiest. Het land wil bevriend blijven met Rusland en met het Westen naar wordt beweerd omdat het een rol als bemiddelaar wil spelen.

Ik lees dat de Nederlandse hoogleraren van Rob van Wijk en Jan Arend Boekestijn heel bezorgd zijn dat het te laat zou zijn voor de-escalatie en dat bijgevolg escalatie dreigt die op zijn beurt kan leiden tot inzet van (tactische) kernwapens door Rusland. Of het zo een vaart zal lopen, kan natuurlijk niemand voorspellen maar we mogen toch aannemen dat de verbale worsteling van Yankee Joe Biden met Putinski weloverwogen en doordacht is. 

Hoe dan ook, Putinski zelfs heeft gezegd dat kernwapens alleen van stal zullen worden gehaald als de “integriteit van Rusland wordt bedreigd” en dat is niet het geval. De oorlog komt niet op Russisch grondgebied en daar zal Yankee Joe zich zeker voor hoeden.  Wat Yankee Joe wel doet is de integriteit van Putinski zelve aanvallen. Het is op dat niveau dat hij tegenspel biedt aan Putinski. Een tegenspel waar men in Nederland weinig of geen ervaring mee heeft om de eenvoudige redenen dat wij geen militaire mogendheid zijn zoals Frankrijk, Engeland en uiteraard de VS.

Nederland kan nog maar nauwelijks in politieke machtstermen denken en militair grootschalig opereren. We zijn militair gezien niet veel meer dan een Mobiele Eenheid die hier of daar ingezet kan worden als hulp bij lokale geweldsincidenten. De enige Nederlander die in de wandelgangen van de grootschalige macht heeft rondgelopen is de voormalige algemeen secretaris van de NAVO Jaap de Hoop Scheffer. Ik denk dat hij de verbale escalatie van Yankee Joe goed kan inschatten.