Posts tonen met het label nieuwe testament. Alle posts tonen
Posts tonen met het label nieuwe testament. Alle posts tonen

dinsdag 7 augustus 2018

DE EENZAAMHEID VAN DE ONGELOVIGE 51

De geboorte van Jezus met links Moeder maria en rechts Stiefwader Jozef en boven de kribbe de ezel en de os. (Afbeelding in de Geboortekerk te Betlehem.


Er zijn van de raadsels in je leven die nooit worden opgelost. Waarom noemt tekenleraar de V. mij Zebra? Zie ik er uit als een Zebra? Loopt er een streep door me heen? Ben ik een rare kwast of een vreemde vogel? Of weet hij dat de Zebra een “paardachtig sociaal dier” is? Sociaal misschien maar ik leef niet zoals de Zebra met verschillende harems in een grotere kudde. Ik hou niet van kuddes en heb geen harems, zelfs niet in mijn mooiste jongensdromen.

Of vindt hij me onaangepast net als de Zebra die vanwege zijn paniek-instinct geen huisdier kan worden? Maar ik heb geen paniek-instinct. Integendeel, ik ben paniek bestendig, wat niet wil zeggen dat ik gedomesticeerd kan worden, een knuffeldier dat aangelijnd wordt uitgelaten. Mijn moeder kan daarover meepraten.



In het Zuid Afrikaans heet de Zebra met een beeldend woord Streepezel. In dat land heeft men vastgesteld dat de Zebra niet paardachtig maar ezelachtig is. Niet direct een groot verschil in waardering maar enig nader onderzoek kan geen kwaad. Wat zegt de Bijbel hierover, na het boek ‘Verkennen voor Jongens’ toch het belangrijkste handboek voor de gehele Westerse Beschaving?
 

De ezel komt in 56 Bijbelverzen voor, 54 in het Oude Testament en 2 in het Nieuwe Testament. Het is een volbloed Joods-Christelijk dier, dat staat vast. Het is ook een nuttig dier, vooral voor het vervoeren van het een en ander zoals levende en dode Bijbelse figuren. In een enkel vers wordt de ezel vergeleken met de mens, waarbij die er beter vanaf komt dan de mens: “Een rund herkent zijn meester, een ezel kent zijn voederbak, maar Israël mist elk inzicht, mijn volk leeft in onwetendheid”, aldus de profeet Jesaja (1:3). Zo te lezen is er weinig veranderd in de afgelopen tweeduizend jaar. In Spreuken (26:3) komt de ezel er beter vanaf dan het paard en de dwaas: “Een zweep voor het paard, een teugel voor de ezel, een stok voor de rug van de dwaas.” De stok is hier voorganger van onze moderne tbs. 

In het Nieuwe Testament schrijft de evangelist Johannes dat Jezus op een ezel Jeruzalem binnenreed, toegejuicht door de menigte als de Koning van Israël. (Johannes 12:15). De ezel als koninklijk dier, vlak voordat J. aan zijn einde komt. De ezel was er in het begin ook al bij, bij de geboorte van J. Volgens de Rooms Katholieke kerk stonden ezel en os gebroederlijk naast elkaar in de stal van Betlehem tijdens de geboorte van J. Waarom werd J. in een stal geboren? Omdat zijn zwangere moeder Maria en zijn stiefvader Jozef onderweg waren van Nazareth naar Betlehem om zich te laten inschrijven bij de Romeinse volkstelling. Ze konden nergens fatsoenlijk onderdak vinden voor de nacht ( Lucas 2:1). Dit alles maakt de ezel tot een goddelijk dier en zal als H.Ezel opgenomen worden in de Dierenhemel. 


(verschijnt elke dinsdag)

donderdag 10 mei 2018

WAT BEZIELT KARDINAAL EIJK?

Foto van een optreden van kardinaal Eijk. 

Ik beschouw mezelf als agnostisch katholiek: behoud het goede van het katholicisme en gooi de rest overboord. Daarom ben ik niet kerks want de kerk is meestal bezig met zijn wereldlijk bezit onder de hoede van een groots opgezette bureaucratie. Zij verdienen daar de kost mee en zijn daarom vooral bezig met dat veilig te stellen. Zie kardinaal Eijk die vindt dat de kerk zal instorten nu de paus lijkt toe te staan dat een met een katholiek getrouwde protestant ter communie mag gaan.

Alsof zulks iets te maken heeft met de mens Jezus Christus. Als ik het Nieuwe Testament met zijn getuigenissen over het leven van Christus goed lees dan stond Jezus van Nazareth, de zoon van een timmerman, voor iedereen en alleman open. Niemand uitgezonderd behalve hypocrieten en huichelaars. Kan Eijk dat voorbeeld niet volgen?

De katholieke communie is een afgeleide van het laatste avondmaal dat Jezus voor zijn dood met zijn leerlingen at volgens de evangelisten Marcus, Mattheüs en Lucas. In alle drie die evangelies is sprake van leerlingen en niet van katholieken. Bovendien als zij leerlingen waren die jaren met hem zijn opgetrokken, wat zijn wij dan anders dan leerlingen? Over betweters wordt in de 3 evangeliën niet gesproken.

Vervolgens at Jezus met zijn leerlingen brood en dronk wijn. Jezus vraagt volgens het evangelie van Lucas nadrukkelijk aan zijn leerlingen om ter nagedachtenis aan hem tezamen zulks te blijven doen: brood eten en wijn drinken. Ik lees nergens dat zulks voorbehouden moet worden aan katholieken. Ik lees het als een uitnodiging van Jezus aan iedereen die zijn leerling wil zijn. Zijn protestanten geen leerlingen van Jezus?

Ik zou de kardinaal willen uitnodigen meer naar de geest van Jezus Christus te denken en te doen in plaats van kleingeestig zijn toevlucht te zoeken tot regels en procedures tot behoud van de katholieke kerk. Zonder de geest van Jezus Christus is de kerk een hol en nietszeggend vat.