Posts tonen met het label malevitsj. Alle posts tonen
Posts tonen met het label malevitsj. Alle posts tonen

maandag 16 maart 2026

ABSTRACTE SCHILDERKUNST EN INNERLIJKE WAARHEID

Links het 'Zwart Vierkant op Witte Ondergrond" op een expositie van Malevitsj in Sint Petersburg (2015), rechts het schilderij van Mondriaan "Ruitvormige Compositie met Twee Lijnen", 1931, Stedelijk Museum Amsterdam.

 

Kunstschilders als Kandinsky, Mondriaan, Doesburg, van der Leck en tijdgenoten als de Russische schilder Malevitsj maar ook Picasso en Braque waren op zoek naar nieuwe schilderkunstige vormen van werkelijkheid, waarheid en schoonheid.


De opkomst van de fotografie dwong deze schilders na te denken wat nu precies de verbeeldingskracht van de kunstschilder onderscheidt van de fotografie. De fotografie maakt het immers mogelijk om met technische middelen - camera, lens en lichtgevoelige film- een perfecte uitsnede van de fysieke werkelijkheid te maken.


Als het om het vastleggen van de fysieke werkelijkheid gaat, legt -technisch gesproken - de schilderkunst het af bij de fotografie. Welke werkelijkheid, waarheid en schoonheid blijven dan nog over voor de schilderkunst of is er geen andere werkelijkheid dan de fysiek waarneembare? Sommigen dachten van niet. Dat betekende het einde van de schilderkunst. Hoe dan ook, de naakte fysieke werkelijkheid op het doek nabootsen was niet meer nodig.


Anderen daarentegen zochten naar nieuwe invalshoeken om de werkelijkheid te benaderen. Zij zochten het schilderkunstige antwoord in de werking van licht en kleur op het doek zoals het pointillisme of de fauvisten met in hun kielzog van Gogh en Matisse. 


Picasso c.s. zochten het vooral in de vorm. Samen met Braque ging hij daarin het verst door de werkelijkheid te deconstrueren, een stroming die bekend werd als kubisme. Daarmee introduceerden zij een nieuwe radicale schilderkunstige kijk op de werkelijkheid die de naam van kubisme kreeg.


Al deze schilders namen afstand van de werkelijkheid als een vaststaand gegeven waarmee zij een zekere mate van abstractie in de schilderkunst introduceerden waarbij de fysieke werkelijkheid niettemin nog altijd houvast gaf. Hun schilderkunst bleef in wezen figuratief.


Tegelijkertijd waren er kunstschilders die nog verder durfden gaan. De Russen Kandinsky en Malevitsj, de Nederlandse Mondriaan, van Doesburg en anderen menen dat er achter de fysieke werkelijkheid een andere - psychische, spirituele - werkelijkheid zit. Kandinsky vergelijkt de schilderkunst met muziek die direct inwerkt op ons gemoed en gevoel. 


Mondriaan, van Doesburg volgen de weg van de nieuwe beelding gebaseerd op kleuren, lijnen en vlakken. De oude beelding, die van de fysieke (figuratieve) werkelijkheid, heeft afgedaan. De nieuwe beelding heeft de toekomst.


De nieuwe beelding is gebaseerd op de geestelijke werkelijkheid die met minimale middelen d.w.z. lijnen en vlakken met primaire kleuren in beeld wordt gebracht.


Maar je kunt nog een stap verder zetten naar de absolute abstractie een abstractie die de wereld van de wiskunde benadert. Daarin is een lijn een lijn. De lijn is zichzelf en niets anders. De lijn stelt alleen zichzelf voor en niets anders daarbuiten. Dat geldt ook voor kleur. De kleuren zijn zichzelf en niets anders dan dat. Zij zijn zichzelf en verwijzen alleen naar zichzelf. Rood is rood en niets anders dan dat. 


Dit inzicht bracht de Rus Malevitsj in waarschijnlijk 1913 al tot zijn revolutionaire  ‘Zwart Vierkant met Witte Ondergrond’ (1913). Het zwarte vierkant op een wit vlak is een schilderkunstige waarheid en schoonheid en verwijst nergens anders naar dan naar zichzelf,  het is het zijn van een zwart vierkant op een witte achtergrond. Het schilderij is zichzelf en niets anders.


Ook Mondriaan volgt deze weg getuige zijn hierboven afgebeelde schilderij "Ruitvormige Compositie met Twee Lijnen". Zijn nieuwe beelding is gebaseerd op de enige schilderkunstige waarheid, die van lijn en kleur. Hun schilderijen verwijzen voortaan nergens anders naar dan naar zichzelf. 


Zij getuigen van de innerlijke inzichten van de kunstschilder aldus Kandinsky in zijn boek ‘Spiritualiteit en abstractie in de kunst’ en Mondriaan in zijn artikelen ‘De nieuwe beelding’. 


Spiritualiteit die zich net als in de muziek uit langs de weg van de schoonheid, schoonheid die het individuele overstijgt en tegelijkertijd de aller individueelste emotie oproept. 

donderdag 3 januari 2019

HET LACHENDE VARKEN

petrus nelissen, 'Het lachende Varken', acrylverf op papier, 55x55 cm

dinsdag 28 mei 2013

WIT HUIS AAN ZEE

Petrus, Wit Huis aan Zee, acrylverf en potlood op papier, 55 x 75 cm


Als je bij bovenstaand schilderij denkt aan Malevitsj dan is dat juist. De Oekraïnse schilder Kazimir Malevitsj (1878 – 1935) heeft namelijk gelijksoortige schilderijen gemaakt. De twee mij bekende schilderijen heb ik hierbij afgebeeld. Ik zag Malevitsj voor het eerst jaren geleden op een grote tentoonstelling in Wenen en was meteen onder de indruk van zijn werk. Vooral zijn zoektocht naar eenvoudige vormen en kleuren die hij 'suprematisme' noemde, sprak me erg aan. Ik was zelf ook in zo'n zoektocht terecht gekomen maar dan langs de weg van oude en nieuwe Nederlandse meesters zoals Mondriaan en Vermeer.

Kazimir Malevitsj, Landschap met 5 huizen, 1928-1929

Suprematisme was een door Malevitsj opgerichte schilderkunstige stroming die vanuit de werkelijkheid tot abstraherende vormen komt. Malevisj wees daarmee het constructivisme af, abstracties gebaseerd op puur technische beginselen. Voor Malevitsj was niet de techniek uitgangspunt maar de werkelijkheid. Uiteindelijk werd zijn weg steeds abstracter om uiteindelijk te eindigen bij het beroemde 'Zwarte Vierkant' dat het einde van 'oude kunst' zou zijn en een begin van een 'nieuwe' moderne kunst.

Kazimir Malevitsj, Het Rode Huis, 1932

Die nieuwe kunst zou zijn eigen werkelijkheid scheppen. Bij Malevitsj vanuit de natuur of de werkelijkheid zoals Picasso ook deed. Bij Mondriaan op basis van een eigen innerlijke werkelijkheid en niet meer naar de natuur of de werkelijkheid. Mondriaan en Malevitsj hebben samen met veel andere schilders uit die tijd gemeen dat ze op zoek waren naar het wezen van de kunst en daarmee van ons bestaan. Een bestaan dat volgens hen niet puur materieel was te definiëren ook al kun je het alleen maar langs de weg van de materie uitdrukken. Geest in materie dus.

Die zoektocht zal wel nooit eindigen. Natuurlijk, je kunt het materialisme tot het begin en het einde van alle dingen verklaren maar het vermoeden dat er meer is dan materie blijft bestaan. Waar anders halen we onze kennis, onze inzichten en ons bewustzijn vandaan?

Terug naar het schilderij. In tegenstelling tot Malevitsj, zo ontdekte ik toen ik zijn schilderijen weer eens bekeek, schilder ik een zon en een wolk. Een duiding van ruimte en licht zonder overigens de bijbehorende schaduwen te schilderen. Zo realistisch is dit schilderij immers ook weer niet. 

De schilderijen van Malevitsj zijn vooral bedoeld als een onderzoek naar  horizontale versus verticale lijnen, rechthoekige vormen en de kracht van kleuren. In het tweede schilderij voegt hij er een golvende zee toe als om te zien wat dat voor effect heeft op de strakke lijnen.