JOHAN DERKSEN

Links het Friese Tweede Kamerlid Habtamu de Hoop. Rechts de TV ster Johan Derksen.

 

In geen land neemt men elkaar zo snel de maat als in Nederland. Dankzij de social media is de maat nemen een nationale sport geworden op vooral twitter. De kranten, ook de kwaliteitskranten en de TV doen er lustig aan mee.

Een rel is daardoor zo geboren en wie leent zich beter voor een rel dan Johan Derksen, de flapuit en onverlaat van het irritante want rechtse programma VI, waar de grenzen van correcte meningen snel worden overschreden.  

Johan was zo stom om het Tweede Kamerlid Habtamu de Hoop van GL/PvdA geen Fries te noemen omdat hij daar niet geboren is. Hij is geboren in Ethopië maar wel van jongs af aan getogen in Friesland bij adoptie ouders.

Door Habtamu geen Fries te noemen werd Johan onmiddellijk gebrandmerkt als racist. Het is weliswaar ongevoelig van Johan om dat te zeggen maar racisme is het niet. In de normale wereld is het heel gebruikelijk dat je de nationaliteit krijgt van het land waar je geboren wordt. Die van een ander land moet je verwerven door verblijf en/of een inburgeringscursus. Adoptie is natuurlijk ook een manier.

Een van mijn dochters is geboren in Mexico en werd bijgevolg een Mexicaanse. Hetzelfde overkwam een andere dochter. Zij werd in Costa Rica geboren en werd dus Tica. Habtamu werd in Ethopië geboren en is dus een Ethiopiër.

Maar net als mijn dochters heeft Habtamu zijn nationaliteit van geboorte in zijn verdere leven niet ingevuld. Dankzij zijn Nederlandse adoptieouders is hij Nederlander of zelfs Fries geworden. Is hij nu Ethopiër of Fries? Dat hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt maar met racisme heeft dit niks te maken.

De aanleiding voor Johan om Habtamu geen Fries te noemen was diens verbale ondersteuning in de Tweede Kamer van een afspraak met het rijk om de komende 5 jaar 18 miljoen euro ter beschikking te stellen aan Friesland ter ondersteuning van de Friese taal. 

Daar breekt me nou net de klomp. Het rijk gaat met nationaal belastinggeld een aparte -provinciale- taal in Nederland versterken.  Sinds wanneer financieren we met belastinggeld provincialisme? Waar nationalisme verdacht is, zeker als het van politiek rechts komt, wordt provincialisme gesubsidieerd.

Het valt me trouwens tegen van de Friezen dat ze hun hand ophouden bij het rijk ter versterking van hun taal.  Ik dacht dat een trots volk als de Friezen zijn eigen broek op kon houden als het gaat om hun taal en cultuur? 

19. VOER VOOR POLITICOLOGEN. DERKSEN EN VAN ROSSEM

Links Johan Derksen bekend van het programma 'Vandaag Inside' en rechts Maarten van Rossem bekend van 'De Slimste Mens'.

Ik ben blij dat ik niet elke dag met mijn microfoon en camera op het Binnenhof moet rondhangen op zoek naar het laatste nieuwtje en wat je natuurlijk hoopt, het grote nieuwtje, de scoop waarmee je naam en faam maakt.

Merkwaardig is dat op het NOS acht uur journaal al na twee dagen door ster presentator Rob Trip wordt gezegd dat de gesprekken tussen de partijleiders van de overwinnaars moeizaam verlopen. Hoezo moeizaam? Alsof er in Nederland na de verkiezingen al na twee dagen gezellig gebabbeld wordt over het nieuw te vormen kabinet. Als ik niet beter wist, zou ik Rob verdenken van stemming makerij. 

Andere journalisten halen tijdens interviews oude koeien uit de sloot. Tweets of opmerkingen van een week eerder. Ze hopen daardoor toch nog wat belangrijk nieuws uit de politicus en/of partijleider te halen. Of doen ze het voor de beeldvorming, zo van vorige week zei je nog dit en nu doe dat, zo van kijk eens wat een draaikont.

Is het bedoeld om de politicus te ontmaskeren als een draaikont? Alsof dat iets nieuws is! Iedereen met een beetje verstand van onderhandelen, zaken doen of zelfs maar een beetje pingelen weet toch dat hij mee moet draaien met de ander als hij er wat aan wil overhouden. Anders kan hij of zij beter thuis gaan zitten op de blaren van zijn grote gelijk of zijn heilige principes. 

Naast de journalisten, wier taak eenvoudig het doorgeven van informatie is over wat er aan de hand is, heb je natuurlijk de commentatoren en krantencolumnisten. Die mogen, nee moeten hun mening geven over wat er gaande is. Er wordt van hen zelfs verwacht dat ze een mening geven, liefst een gepeperde mening want dat trekt de aandacht en dat levert lezers/ luisteraars/kijkers op en dat op zijn beurt advertenties en dus geld. Dus lieve columnist kom maar op met je mening.

Voor velen is dat de gelegenheid om vanaf de zijlijn mee te doen aan het politieke spel desnoods door op de man te spelen in plaats van op de bal. Mooie voorbeelden daarvan zijn Maarten van Rossem, bekend van het programma ‘De Slimste Mens’, en zijn rechtse tegenpool Johan Derksen, bekend van het programma ‘Vandaag Inside’. 

Beiden spelen graag op de man/vrouw want dat begrijpt het volk. Geen hoge school politiek maar recht toe recht aan commentaar zodat je weet wat voor vlees je in de kuip hebt. Het is als boerenkool met worst eten. Je hoeft er geen ontwikkelde smaak of neus voor te hebben om te weten wat je eet. 

Is dat erg? Ik geloof het niet. Het is nu eenmaal een feit dat voor de meeste mensen gemakkelijker is om af te gaan op wat iemand anders vindt dan zelf een oordeel te vormen. Veel mensen voelen zich daartoe zelfs niet in staat. De betreffende figuren helpen hen dus een handje om door het bos van de politiek ook nog eens een boom te zien.