Ik krijg nu al enkele weken aanbiedingen voor het aanschaffen van een batterij voor afgerond de lieve som van € 10.000. Die tienduizend euro komen dan nog eens bovenop een investering van € 8000, - in de 12 zonnepanelen op dak.
Die batterij investering wordt dringend aanbevolen om stroom te hebben als de zon niet schijnt. Straks als de saldering ophoudt en je hebt geen opslag voor je opgewekte stroom dan verdwijnt je zonnestroom in het zwarte gat van het electriciteitsnet. Weg je winst.
Ik begrijp dat een gemiddelde zonnepanelenhouder ongeveer 30% van zijn zelf opgezette energie gebruikt. Dat cijfer kun je een beetje opvoeren door de ganse tijd heel alert te zijn.
De was doen, stofzuigen, de fietsbatterij opladen enzovoort als de zon schijnt. Geen zorgeloos stroomgebruik meer maar de hele dag op van alles en nog wat letten eventueel met hulp van je smartphone wat het natuurlijk allemaal nog stress voller maakt.
Nederland is kampioen zonnepanelen geworden dankzij de salderingsregeling een vanuit de consument gezien logische regeling. Men wordt betaald voor de geleverde stroom aan het stroomnet.
De stroomzetbazen zien het net anders. Die worden met een teveel aan stroom opgezadeld. Veel zon veel stroom, overbodige stroom want je kunt het aan de straatstenen niet kwijt of misschien voor een grijpstuiver. Die willen dus van die salderinsgregeling af. Van hun hoeft het niet.
Intussen hebben ongeveer 3 miljoen huishoudens zonnepalen op hun dan liggen. Een investering afgerond naar boven van € 10.000,- per huishouden of wel in totaal 30 miljard euro.
Voor die 30 miljard hadden twee kerncentrales gebouwd kunnen worden die ook nog eens genoeg stroom leveren voor 8 miljoen huishoudens, dat is bijna 3 keer zoveel huishoudens.
Let wel, kerncentrale leveren dag en nacht stroom. Als de zon niet schijnt of de wind niet waait leveren ze stroom. Kerncentrales zijn stabiele stroomleveranciers met een stabiel stroomnet. Kom daar eens om bij zonnepanelen en windmolens.
Je bent ook meteen van een hoop rompslomp af. Nu moeten huishoudens elk voor zich een eigen stroomcentrale in huis halen met zonnepanelen. Daar zijn allemaal bedrijfjes voor nodig die met busjes rondrijden. Er moet op daken geklommen worden enz. Er moet onderhoud gepleegd worden. Kortom, niks dan sores voor de consument.
Zonnepanelen zijn alleen maar milieuvriendelijk als je naar de CO2 uitstoot kijkt. De hoeveelheid uitgestoten CO2 nodig om die panelen te maken, wordt teruggewonnen doordat ze CO2 vrije energie opwekken.
Maar dat geldt nog meer voor kerncentrales. Die stoten hun hele leven lang geen CO2 uit en leveren wel continue stroom. Uiteindelijk zijn kerncentrales minder belastend door het milieu.
Brengen ze nu ook nog de investering in batterijen in rekening dat worden kernenergiecentrales heel betaalbaar en heel bruikbaar. Als 3 miljoen huishoudens batterijen aanschaffen nadat de salderingsregeling verdwijnt, betekent dat nog eens 30 miljard euro of opnieuw 2 kerncentrales.
Het wordt steeds moeilijker vol te houden dat kerncentrales niet het antwoord zijn op onze energiebehoefte en tegelijk milieu en klimaat te beschermen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten