woensdag 27 april 2022

51. HET KAN VRIEZEN. HET KAN DOOIEN. IS KLIMAAT LINKS?

 

Na Shell komen de multinationals ING en AHOLD in de beklaagdenbank als CO2 vervuilers. Een leugenachtige typering want CO2 is nodig voor plant en mens. Zonder CO2 geen leven op aarde.

Klimaat is wetenschappelijk en behoort dus niet links of rechts te zijn. Helaas is het dat wel geworden. Dat verzin ik niet. Dat zegt de directeur van Milieudefensie zelf. In een interview in het Financieel Dagblad noemt hij de ideeën om kerncentrales te bouwen en CO2 ondergronds op te slaan als maatregelen om de hoeveelheid CO2 uit de atmosfeer te halen om zodoende de opwarming van de aarde tegen te houden “rechtse hobby’s”.

Hij vindt dat er in Nederland nog genoeg plek is voor windmolens en zonnepanelen. Zijn dat dan zijn linkse hobby’s? Ik vrees van wel. Kernenergie is rechts net als tegen windmolens zijn. Waarom dat zo is? Laat me eens een gok wagen. Ik denk dat veel klimaatactie ten gronde ook anti-kapitalistisch is in de oude stijl van weg met het grootkapitaal (multinationals als Shell c.s.).  Shell is rechts, is altijd rechts geweest ook al voorziet het in de grootste behoefte van de gewone man, zijn vrijheid per auto. 

Dat soort vrijheid was namelijk nooit bedoeld door Marx en zijn linkse, romantische volgelingen. Marx wilde met de doorontwikkeling van het kapitalisme tot communisme een nieuwe, vrije mens scheppen die niet langer van zichzelf vervreemd is. Hij bestiert zijn eigen lotsbestemming als is hij een kleine god. 

In dit romantische mensbeeld past geen werknemer die van zijn vrijheid geniet in een Opel Kadettje met Shell-benzine in zijn tank. Dat is vervreemding door het groot kapitaal in plaats van bevrijding.
Kernenergie is van hetzelfde laken een pak. Dat komt tot stand met hulp van industrieel grootkapitaal en dat willen Milieudefensie en Greenpeace niet. Eigenlijk willen ze helemaal geen industrialisering meer, maar zover is het nog niet. Windmolens en zonnepanelen zijn wel een eerste stap om het grootkapitaal terug te dringen. Vrije energie die de natuur niet zou verstoren.

Dat is natuurlijk een sprookje, valse romantiek, nostalgie met een snufje moderniteit. Om genoeg energie op te wekken voor een verstedelijkt, geïndustrialiseerd dichtbevolkt land als Nederland heb je veel energie nodig en dus veel, heel veel windmolens en zonnepanelen die op hun beurt beslag leggen op heel veel schaarse grondstoffen. Ze hebben ook veel ruimte nodig, meer dan een gascentrale, een kolencentrale of een kerncentrale. 

Het dankzij Milieudefensie tot stand gekomen Shell vonnis is een links vonnis. Het maakt Shell verantwoordelijk voor de CO2 uitstoot van alle gebruikers van haar producten. Milieudefensie wil de man uit zijn Opel Kadetje halen en vliegen mag hij straks ook niet meer. Milieudefensie is mens-vijandig uit naam van behoud van de natuur. 

De strijd tegen klimaatverandering -een rare strijd-  is voor Milieudefensie het breekijzer om het Grootkapitaal los te wrikken uit de maatschappij. Ze willen een einde maken aan de industrialisering die voor miljoenen mensen welvaart en welzijn heeft gebracht. Toegegeven er vallen nog steeds miljoenen mensen uit die boot van welzijn welvaart maar als het aan Milieudefensie, Greenpeace en andere radicale milieuactivisten ligt, zullen die nooit een kans krijgen.
 

(wordt vervolgd)

Geen opmerkingen:

Een reactie posten