In de ontvangstkamer lezen we het opschrift "Dit is een verleden dat deel uit blijft maken van het heden". |
We liepen achter ons
hotel in de hoofdstad Santiago nieuwsgierig de Barrio (wijk) Paris Londres in. De smalle
straten zijn er belegd met kinderkopjes. In ons ANWB handboek lazen
we over “verbluffende, fantasierijke huizen uit de eerste decennia
van de 20e eeuw. De panden zijn heel anders dan de moderne
stadsarchitectuur die in die tijd domineerde. Hier moesten
verkwisting en bouwkundige fantasie de boventoon voeren.” Al gauw
bleek dat de ANWB gids de waarheid sprak.
Al na een paar honderd
meter zien we een groot huis dat het hoofdkwartier van de
Socialistische Partij moet zijn. Een grote foto aan de gevel van de
huidige president Michelle Bachelet overtuigt ons. Ik wil geen
kniesoor zijn maar ik vraag me af of een socialistische partij er wel
goed aan doet om in zo'n wijk zijn hoofdkwartier te hebben. Even
verderop zien we voor een open deur een groot bord staan. We zijn bij
het adres 'Londres 38' . We zijn verrast te lezen dat het huis een
“Ex Centro de Represion y Extermio” (Voormalig Centrum voor
Onderdrukking en Uitroeing) geweest is. Dat verwacht je toch ook niet
in zo'n wijk of juist wel? In de ANWB gids staat er niks over in.
We worden welkom geheten
door een man die ons meteen uitleg geeft en ons een Spaanse en
Engelstalige folder geeft. Daarin lezen we enkele details over het
gruwelhuis. “Between September 1973 and the end of 1975, this
building was used by the dictatorship – era secret police known as
the National Intelligence Directorate (DINA: Direccion de
Inteligencia Nacional). Starting with Londres 38, DINA began
developing a system of forced disappearances as part of a global
political framework of state terrorism.” (Tussen september 1973 tot
eind 1975, werd dit gebouw gebruikt door de geheime politie van de
dictatuur, bekend als DINA (Natiale Onderzoeks Directie). Met Londres
38 begon DINA een systeem te ontwikkelen van gedwongen verdwijningen
als onderdeel van een algemeen politiek raamwerk van
staatsterrorisme).
In die periode werden in
het huis, dat door DINA aangeduid werd als “Cuartel Yucatan”,
naar schatting 2000 personen zonder enige vorm van proces
vastgehouden . Daarvan zijn er 98 verdwenen of standrechtelijk
geëxecuteerd, waarvan 14 vrouwen. Van deze slachtoffers waren er 64
lid van de MIR (Links Revolutionaire Beweging), 18 van de
Communistische Partij, 10 van de Socialistische Partij en 6
partijlozen. De meesten waren van dezelfde generatie: 81 van hen
waren nog geen 30 jaar en 8 zelfs nog geen 20 jaar.
Ondanks pogingen om het
geheim te houden, het huisnummer werd tijdens de dictatuur veranderd
in 40, werd toch bekend waarvoor het huis had gediend. Slachtoffers
herkenden het aan de vloer bij binnenkomst volgens onze zegsman. We
zien een tegelvloer als een schaakbord zoals we die kennen van
Nederlandse schilderijen in de Gouden Eeuw. Toen in 1990 een einde
aan de dictatuur kwam, begonnen mensenrechten groepen, voormalige
slachtoffers en hun familieleden een langdurige strijd om het huis te
verkrijgen ter herinnering aan de gruwelen van de dictatuur. Van de 4
clandestiene opsluiting- en martelcentra in Santiago was Londres 38
als enige overgebleven. De andere centra zijn door de dictatuur
vernietigd.
Overal in het huis zien we scheuren en gaten. Hier en daar staan teksten op muren geschreven over wat er in het huis gebeurd is. |
Na toelichting en lezing
van de folder dwalen we beschroomd door het huis uit eerbied voor de
doden en de vervolgden. Het verval dat we om ons heen zien, voelt aan
als een bevestiging van het morele verval van dictator Pinochet en
zijn volgelingen. Wat bezielde hen om jonge mensen -idealistisch en
misschien iets te fanatiek – zo maar van hun vrijheid te beroven of
te doden zonder enige vorm van proces, zonder aanklacht, verdediging,
rechtvaardiging of uitleg? Dat is moord. Hoe diep kun je zinken? Hoe
vreemd is het dat juist in zo een sjieke en dure wijk een dergelijk
centrum werd ingericht? Was dat omdat de bewoners van de wijk toch
wel op de hand van de dictatuur waren of wisten ook zij niks?
Eenmaal terug in de
levendige straten van de wijk vragen we ons af hoe de Chilenen in het
reine moeten komen met dit verleden? Kunnen ze de feiten onder ogen
zien, er publiekelijk over spreken op TV en radio, erover schrijven
in kranten en tijdschriften? Het blijkt dat nog steeds niet alle
geheime archieven van de DINA en het leger zijn geopend. Er hangt nog
steeds een taboe rond het thema. Maar de geschiedenis leert dat
uiteindelijk de waarheid gekend zal worden en alsnog het een en ander
opgeklaard zal moeten worden. Daders en slachtoffers zullen dan
opnieuw met elkaar geconfronteerd worden en dat is altijd pijnlijk
maar wel nodig om als samenleving verder te kunnen gaan.
Werd er tussen 1975 en 1990 helemaal niet gemarteld of verhoord?
BeantwoordenVerwijderenDit staat in Wikipedia. In de eerste drie jaar van zijn regering van het gespannen en verscheurde Chili liet hij zeker 130.000 tegenstanders arresteren, van wie een deel als politieke gevangenen tijdelijke straffen kreeg en enkele tienduizenden gevangenen werden gemarteld[bron?]. Rond de drieduizend (extreem)linkse tegenstanders werden gedood of verdwenen; tienduizenden verlieten het land.
Verwijderen