OORLOG IN INTERNATIONALE VAKBEWEGING

“Het blijkt dat voor de leider van de zogenaamde “onafhankelijke” vakbonden stabiliteit het allerbelangrijkste is! In de meeste landen van de wereld is het belangrijkste kenmerk van vakbonden de strijd en bescherming van de belangen van de arbeiders: het verbeteren van de arbeidsomstandigheden, het verhogen van de salarissen en het afschaffen van antisociale hervormingen. Maar Mikhail Shmakov vertelt ons over solidariteit, sociaal partnerschap én stabiliteit. Misschien wil hij wat "bonussen" uitknijpen voor FNPR. Misschien is hij bang dat als de vakbond niet loyaal is aan de autoriteiten, deze zal worden geliquideerd en iemand de "warme plek" zal verliezen. Dit is zeker niet het eerste geval van een dergelijke overgave" Aldus een kritische Russische website over voorzitter Shmakov van de FNPR. 

 

Het moest er natuurlijk van komen. Voor de vakbonden in Oekraïne is de steun van de Russische Vakbondsfederatie FNPR aan de Russische oorlog in hun land onaanvaardbaar. De drie bonden uit Oekraïne hebben bij het bestuur van het Internationale Vakverbond IVV aangedrongen op schorsing van de Russische Vakbondsfederatie vanwege hun openlijke en onverholen steun aan de oorlog.

Voor de Internationale Vakverbond moet die steun van de Russische Vakbondsfederatie aan de oorlog in Oekraïne niet als een verrassing komen. De Russische Federatie is van meet af aan een “old Soviet style” vakbond geweest die de oekazes van staat en overheid in de persoon van Putin volgde. In Russische vakbondskringen was het aan de macht komen van Putin een opluchting. Zij konden terugkeren naar hun gebruikelijke werkwijze, de vakbond als doorgeefluik van de wensen van overheid en werkgevers.  Een positie die de leiders toegang geeft tot privileges en geld. Van vakbondsdemocratie, vrijheid, vakbondsautonomie en onafhankelijkheid gesteund door inkomsten van de leden, wilden ze niet weten.

Niettemin wist voorzitter Shmakov zijn FNPR in het IVV te loodsen. Het was de tijd van de val van de muur waarin alle oude communisten ofwel nooit communist geweest waren of beterschap beloofden. Veel westerse vakbonden geloofden deze leiders op hun woord terwijl toch tijdens de strijd van het Poolse Solidarnosc had aangetoond hoe verrot de Sovjet stijl vakbonden waren.

De enigen die wel zagen hoe het zat, waren de nieuw gekozen leiders van nieuwe opgezette democratische vakbonden naar Westers model. De Oekraïnse vakbondsfederatie Vost 'Volya' waarschuwde van meet af aan voor het dubbelspel dat de Russische vakbondsfederatie speelde, waarschuwingen die als hinderlijk terzijde werden geschoven.

Met de moorddadige inval van Putin in Oekraïne is het conflict tussen de Russische Vakbondsfederatie en de vakbonden in Oekraïne als een etterende wond binnen het IVV opengebarsten. Drie vakbondsfederaties uit Oekraïne hebben het IVV bestuur verzocht om een schorsing van de FNPR vanwege het niet naleven van de opvattingen, normen en waarden die de basis zijn van de vrije vakbeweging.

Hoewel het IVV de Russische inval in Oekraïne heeft afgekeurd, probeert zij via bureaucratische procedures kool en geit te sparen. Ondanks dat de halve wereld de strengst mogelijke sancties tegen Rusland afkondigt, wordt de FNPR door het IVV bestuur niet geschorst. De geloofwaardigheid van het IVV als wereldwijde vakbond tot bescherming van de werknemers op basis van democratische waarden als vrijheid en onafhankelijkheid tegenover werkgevers en overheid, komt hiermee zwaar onder zware druk te staan.