DAVID CAMERON OF CAMELOT

Petrus. Een digitaal bewerkte foto van een scène uit de film 'Monthy Python and the Holy Grail" met Graham Chapman (1941-1981)in de rol van Koning Arthur.

De kogel is door de kerk. De alom misprezen Luxemburger Jean Claude Juncker, de spitzenkandidaat van de Europese Volkspartij EVP, in feite de Europese Christen Democraten met nog wat Europese aanhang, wordt door de Europese Staatshoofden voorgedragen aan het Europees Parlement voor de post van Voorzitter van de Europese Commissie, de hoogste uitvoerende functie van de Europese Unie. David Cameron van Camelot, heeft in het stof moeten bijten en ik moet zeggen dat hij dat gisterenavond op zijn persconferentie na afloop van de bijeenkomst van de Europese leiders met overtuiging deed.

Een vorige blog over de Europese verkiezingen getiteld “Een stem voor Angela Merkel” besloot ik aan het slot met het volgende:“De voorman van de Europese Christen Democraten is de Luxemburger Jean-Claude Juncker. Hij is geen glamour politicus maar meer een van de lange termijn, met kleine en prudente stappen naar een stevig uitgebouwd Europa. Als Christen Democraat weet hij alles van subsidiariteit, een dringend gewenste houding in een tijd dat de VerBrusseling van Europa wordt gevreesd. En een goed tegenwicht tegen de neiging van de Sociaal Democraten tot teveel regelgeving van bovenaf. Mochten de Christen Democraten de Europese verkiezingen winnen dan krijgt Angel Merkel in de persoon van Juncker een steunpilaar die mans genoeg is om met haar van mening te verschillen maar tegelijk op dezelfde lijn zit.”

Het was van meet af aan duidelijk dat Angela Merkel haar eigen Christen Democratische partij in het Europees Parlement niet voor het hoofd zou kunnen stoten. Wie dacht van wel, zoals David Cameron, snappen nog steeds niet de verhoudingen in de Europese Unie. Bovendien wat willen de Britten nou eigenlijk in de Europese Unie? Aan de ene kant zijn ze lid van de EU aan de andere kant zijn ze voortdurend bezig om het te ondermijnen. Cameron's voorganger Thatcher wou als een echte dochter van een kruidenier zelfs geld terug van de EU. Minister Zalm van Financiën deed het haar indertijd na. Wie had durven denken dat er ook in de VVD zulke kleine kruideniers zouden rondlopen?

Maar wat ik nog minder begrijp van David Cameron en zijn volgelingen is hun verzet tegen de brutale maar ook slimme machtsgreep van het Europees Parlement. Wie anders dan een Parlement moet de Kingmaker van Europa zijn? De Europese Unie leed toch aan een chronisch democratisch tekort waardoor de Europeanen geen vertrouwen hadden in de Europese instellingen? Met deze legitieme machtsgreep maakt het Europees Parlement zo goed als een einde aan dat democratisch tekort. Niet zeuren dus zou ik willen zeggen.

Natuurlijk, er mankeert van alles aan Juncker en de Christen Democraten maar geldt dat niet voor alle politici? In Nederland hebben wij kiezers zelfs helemaal niks te zeggen over wie uiteindelijk premier wordt. In België al evenmin. Dus wie vindt dat de staatshoofden maar moeten beslissen in plaats van het Europees Parlement veegt zijn voeten af aan de Europese Democratie en legt alle macht bij de staatshoofden aan wiens democratische legitimiteit net zo goed getwijfeld kan worden. Democratie is ook compromis, de ideale democratie bestaat eenvoudigweg niet of zoals Churchill zei “Niemand beweert dat democratie perfect is of het aller verstandigste. Sterker nog, er is wel gesteld dat democratie de slechtste regeringsvorm is, behalve alle andere vormen die van tijd tot tijd zijn uitgeprobeerd."

Zouden de staatshoofden met David Cameron aan de leiding een betere keus hebben gemaakt dan het Europees Parlement? Waarom is Juncker van het oude Europa? Is Cameron zelf dan van het nieuwe Europa of zelfs maar van het Nieuwe Engeland? Waarom zou ik als kiezer in hem en andere Europese staatshoofden meer vertrouwen moeten hebben in hun kandidaat dan die van het Europees Parlement? Had Cameron trouwens wel een kandidaat? Ik heb er niets over gehoord? Dus erg transparant is hij ook niet als het gaat om kandidaatstelling. Wel zeggen wie je niet wilt maar niet zeggen wie je dan wel wilt. Ook al en weer niet erg constructief van de Britse politieke leider.


Nee, dank zij het Europees Parlement én de anti-Europeanen of Eurosceptici is de Europese Unie eindelijk gepolitiseerd. Het is gedaan met unanimiteit, besloten besluitvorming, automatische machtsvorming en regelgeving in Brussel. Er wordt voortaan een politiek gevecht gevoerd over opzet, beleid en toekomst van de Europese Unie. De EU is een echte politieke unie aan het worden waarin de Europese kiezers voortaan ook aan het woord kunnen komen. Dat lijkt me een flinke winst. De EU als een van de grootste democratische projecten in de wereld, wie had dat kunnen denken? Met dank aan het Europees Parlement én de Eurokritische partijen en kiezers.