Uit de krant 'De Standaard'
Bovenstaande cartoon stond in de Vlaamse kwaliteitskrant “De Standaard” naar aanleiding van de staking in December. Het was voor het eerst dat een staking, waaronder een treinstaking, weerstand opriep onder de Belgische bevolking. Normaal vinden Belgen stakingen vervelend maar ze spreken er meteen ook hun begrip voor uit. Het wordt gezien als een legitieme actie om de werkgever, in dit geval de overheid, aan de onderhandelingstafel te krijgen. Nu echter vroeg men zich openlijk af wat men er mee dacht te bereiken, of het niet veel te vroeg was om te staken en zelfs of de aangekondigde overheidsmaatregelen niet gerechtvaardigd waren in het licht van de crisis.
Het werd duidelijk dat met deze staking de vakbond bezig was
zijn vanzelfsprekende gelijk te verliezen. Maar dat niet alleen. Er was ook
ergernis dat de vakbonden verworven rechten als vanzelfsprekend zagen. Tijdens
een TV debat met Rudy van Leeuwen, de leider van de socialistische vakbond
ABVV, liet een jonge ambtenaar weten dat hij vanwege de vergrijzing niet voor
drie mensen kan werken, twee gepensioneerden en hemzelf. Hij zou dan ook niet
meedoen aan de staking. Na de staking bleek het overgrote deel van de
ambtenaren inderdaad niet meegedaan te hebben aan de staking.
Het gesprek met Rudy van Leeuwen in hetzelfde TV programma
maakte het er ook niet beter op. Hij verweet de regering di Rupo onvoldoende
overleg te voeren met de vakbonden over de te nemen maatregelen om zich
vervolgens defensief op te stellen door elke maatregel af te wijzen. Het maakte
daarbij niet uit of het ging om een aanpassing van het brugpensioen op basis
van leeftijd (geen afschaffing), het gebruik van tijdskredieten of berekening
van de ambtenaren pensioenen.
Uit de krant 'De Standaard'
Geen geloofwaardige opstelling net zo min als de idee dat de rijken maar moeten betalen. Natuurlijk zal er hier en daar nog wel wat door hen ingeleverd kunnen worden maar of dat genoeg zal zijn valt te betwijfelen. Bedrijven meer belasting laten betalen kan natuurlijk ook totdat ze te weinig overhouden om te herinvesteren, om hun aandeelhouders te betalen of het niet meer zien zitten en het bedrijf verhuizen of sluiten en dan ben je nog verder van huis.
Erger nog was dat na de staking uitlekte dat de politieke
partijen tijdens de onderhandelingen over de regering di Rupo wel degelijk met
hun vakbondsvrienden uit de rode, christelijke of liberale familie aan tafel
hadden gezeten. De vakbonden probeerden de zaak te redden door te beweren dat
ze wel kanttekeningen hadden mogen plaatsen bij de regeringsvoorstellen maar
dat ze er niks aan mochten veranderen. Al met al bleef de indruk hangen dat de
vakbonden een spelletje hadden gespeeld met hun leden en de politiek. Aan de
ene kant staken om de leden alvast stoom te laten afblazen, aan
de andere kant om met de staking de politiek onder druk te zetten.
Dat is gevaarlijk spel. Mensen kunnen gaan twijfelen aan de
geloofwaardigheid van de vakbeweging. Dat is voor niemand een goede zaak want
een goed georganiseerde vakbeweging draagt bij aan een stabiel economisch,
politiek en sociaal klimaat wat bevorderlijk is voor economische groei en die
zal men in de komende jaren toch hard nodig hebben om uit de schuldencrisis te
geraken en de werkloosheid –vooral onder jongeren - te bestrijden.
@P: je weet dat ik van oudsher een vakbondsman in hart en nieren was, maar een aantal zaken binnen de vakbond hebben nooit helemaal lekker gezeten bij mij.
BeantwoordenVerwijderenEen van die zaken was “de Verworven RECHTEN”. Ik heb dat altijd als ongelofelijk unfair beschouwd naar jongere collega’s die vaak nog in een opbouwfase van hun leven of gezin zaten. Ik kon echter voor mezelf op dit dilemma geen algemeen antwoord vinden. Die verworven rechten hebben natuurlijk een voorgeschiedenis die niet genegeerd kan en mag worden en waar ik trouwens ook in mijn jonge jaren voor had gestaakt. Vaak wild : -)) heerlijke tijden. Aan de andere kant, als blijkt dat een economie of arbeidsmarkt daardoor stagneert of jonge mensen zichzelf constant aan de zijlijn vinden, dan is het medicijn wellicht te sterk en moet het worden verzwakt. Het gaat uiteraard om volledige solidariteit tussen de gehele werkende bevolking en de zwakkere in de samenleving. Kom me dan niet aan met verworven rechten. Dat mag van mij dan wel een onsje minder.
PS: Ook ik had (en volgens mij nog steeds heb)verworven rechten die ik voor een jonge collega heb opgegeven. Daarnaast wordt ik al jaren lang in mijn pensioen aangetast. Dat vind ik vervelend en maakt me ook boos. Maar alleen maar op de politiek en de bobo’s bij de pensioenfondsen die het correct hebben geacht om in ‘Hedge fondsen’ (in mijn geval in de VS) te investeren. Meer dan tien jaar geleden heb ik eens een boze brief daarover naar mijn pensioenfonds gestuurd. Waar ik overigens geen ander keus in had dan er bij te blijven. Nooit – natuurlijk niet : -)))) – antwoord gehad.
@jack pastoor
BeantwoordenVerwijderenHoewel dat hier in België nog wel meevalt, gaat het aan mijn hart dat de vakbeweging er niet meer in slaagt om jonge aanwas te krijgen. Dat gaat zich op den duur wreken omdat een vakbond het nu eenmaal van de macht van het getal moet hebben.
Ook ik heb er geen oplossing voor behalve dat er over gesproken moet worden, vooral ook met jongeren. Die moeten dus zeker niet met verworven rechten als kluitje in het riet gestuurd worden.
Vakbonden zijn nodig, maar kunnen een modernere denktrant goed gebruiken.
BeantwoordenVerwijderen@zelfstandigjournalist Antwerpen
BeantwoordenVerwijderenDat noem ik een bondige samenvatting.