Posts tonen met het label can. Alle posts tonen
Posts tonen met het label can. Alle posts tonen

dinsdag 10 februari 2026

LINKSE BEVOOGDING?

 



In de tabel is in percentages opgegeven het aantal lager, voortgezet en academisch opgeleiden in de Tweede Kamer (bron: parlement.com). Sinds 2010 is het percentage hoger opgeleiden in de Tweede Kamer boven de 90%. Dit verklaart de toenemende bevoogding van Nederland door hoger opgeleiden.


Er is een debat aan de gang in de wetenschappelijke wereld en de progressieve media over de tweedeling in de maatschappij tussen hoger en minder hoger opgeleiden of tussen theoretisch en praktisch geschoolden, zeg maar tussen de socioloog en de timmerman en alles wat daar tussenin zit. 


De vraag is of dit een theoretisch debat is over een constructie bedacht door sociologen en politicologen of dat het fenomeen in de echte wereld bestaat.


In de echte wereld waren na de verkiezingen in 2023 ruim 125 van de 150 Tweede Kamerleden hoger opgeleiden (Universiteit en Wetenschappelijk Onderwijs) (70%). De praktisch opgeleiden, leden met een mbo-diploma of middelbare school zijn zwaar ondervertegenwoordigd, ongeveer 10 tot 14 leden.


Volgens parlement.com was dat tot omstreeks 1980 nog anders, ook al was ook toen al het merendeel van de leden hoog opgeleid. Kamerleden met een vakbondsachtergrond hadden wel vaak een deel van hun opleiding in de vakbeweging, een middenstandsorganisaties of in het bedrijf gehad. Zij waren bekend met wat leefde en gedacht werd door de praktisch opgeleiden.


Ondanks een lichte afname door de winst van PVV en BBB in 2023, bleef de Tweede Kamer een instituut met een heel hoog percentage academici. De kiezers van de twee genoemde partijen behoren in meerderheid tot de lager of praktisch geschoolden. Zij worden daarom nogal eens weggezet als domrechts. Tegenover domrechts staat als het ware slimlinks.


De norm bij leden van de regering is eveneens een universitaire of wetenschappelijke opleiding. De rechtelijke macht bestaat sowieso uit universitair opgeleiden. Feitelijk wordt Nederland dus geregeerd, bestuurd en geadministreerd door hoger opgeleiden. 


De omslag vond plaats in de jaren zestig van de vorige eeuw. Die brachten om allerlei redenen (ontkerkelijking, toegenomen welvaart, TV oorlog in Vietnam enz.) een renaissance van linkse ideeën teweeg onder in eerste instantie studenten (klassenstrijd, anti-imperialisme, anti-oorlog, krakersbeweging, anti-apartheid). 


Na verloop van tijd sloot het politiek actieve deel zich aan bij klassiek linkse partijen als CPN en PvdA. De mars door de instituties was begonnen. Maar hun komst veranderde de politieke agenda, een agenda die vreemd was aan de voormalige aanhang met als gevolg dat de klassieke aanhang onder arbeiders, handwerkslieden en andere praktisch geschoolden langzaam verdween uit die partijen en op den duur uit hun kiezersbestand. 


De klassiek linkse partijen vervreemden zich langzaam maar zeker  van hun oorspronkelijke achterban. De arbeidersklasse, een sociologisch begrip uit de Marxistische leerschool, werd vervangen door "de kwetsbaren",  “mensen met een kleine beurs”, “inwoners die het zwaar hebben” of “mensen in de overlevingsstand”. 


Daarmee ontstond ene bevoogdend links, een links dat niet langer wortels had in de groepen die zij zegden te vertegenwoordigden.Bijgevolg verdwenen ook de kiezers uit die groepen.  








woensdag 1 mei 2024

VOER VOOR POLITICOLOGEN 36. TIMMERMANS SLAAT PLANK MIS

Kameraad Diederik Samsom is de man waarmee het verval van de PvdA is begonnen. Als PvdA partijleider maakte hij het tweede kabinet Rutte (2012) mogelijk. Als voormalig Greenpeace activist zette hij vanaf het begin van zijn kamerlidmaatschap zich voor in voor klimaat en asiel, de twee pijnpunten in de huidige Nederlandse politiek. Na zijn vertrek uit Den Haag werd hij het maatje van voormalige eurocommissaris en klimaatpaus Timmermans. Het gevolg was dat de PvdA in snel tempo vervreemde van zijn traditionele achterban. De fusie met Groen Links is de afronding van de teloorgang van de PvdA. 


Timmermans verviel op het onlangs gehouden Groen Links /PvdA congres (20 april) in dezelfde fout die links al jaren maakt. Het mooiste voorbeeld daarvan was ooit D66 leider Pechtold (2006-2018). Hij streed zich moe tegen Wilders. Natuurlijk, in de Tweede kamer moest hij reageren op Wilders maar hij deed dat te studentikoos en obsessief. Dat paste in het straatje van Wilders. Pechtold werd zijn geliefde tegenstander.


Wat Pechtold vergat en ook Timmermans nu weer, is dat je niet alleen maar moet afzetten tegen Wilders (het Hollandse de maat nemen) maar zijn kiezers moet zien aan te spreken. Dat zet pas zoden aan de dijk. Roepen dat er geen regering Wilders mag komen zoals Timmermans op het Groen Links-PvdA congres riep, voelt lekker en doet het goed voor het eigen volk maar spreekt andere kiezers niet aan.


Als Timmermans ooit een kabinet Timmer I in elkaar wil timmeren dan zal hij het politieke midden moeten aanspreken. Zonder het midden vergaar je in Nederland onvoldoende politieke macht om de zaken naar je hand te zetten. De fusie heeft hem niet gegeven wat hij dacht te krijgen, de meerderheid om het land naar zijn hand te zetten. 


Dat hoeft niet te verbazen. Groen links is de voormalige intellectuele, sektarische vleugel van de PvdA die den Uyl met enige moeite maar toch genoeg op enige afstand wist te houden (1967-1973 waarna hij premier werd van Nederland tot 1977). 


GL is ontstaan uit een fusie van PPR, daar zat goed en verstandig volk bij, met de voormalige CPN en ander klein links grut (1991). Sektarisme lag op de loer. Voormalige PPR leden zagen de bui hangen en stapten over naar de PvdA. Ad Melkert was een van hen.


De PvdA was toen nog een volkspartij, een linkse centrum partij. Dat volkse element ging stapsgewijs verloren. Het werd een partij van minderheden. Klimaat werd het handvat om oude linkse ideeën over staatscontrole door te voeren. Asiel om de internationale solidariteit in praktijk te brengen.