 |
| Illustratie uit Eros' Lusthof, blz. 108 |
Het boek sprak meteen tot mijn erotische verbeelding met zijn elegant geschreven verhalen door geschoolde schrijvers en dichters, handelend over de vleselijke lusten van de liefde zonder zich te verliezen in platte of grove taal. De lezer krijgt verfijnde erotische gerechten voorgeschoteld van allerlei aard en smaak, de een meer pittig gekruid dan de ander maar altijd gedegen en met kennis van zaken toebereid.
Voor sommigen was het boek pornografisch en dan bedoel ik niet alleen orthodoxe gelovigen of anderen die streng in de leer zijn maar ook voor de gewone burgerman of vrouw. Mijn Eindhovense hospita was zo iemand. Zij vond het boek tijdens een schoonmaakbeurt van mijn kamer. Des avonds bij de koffie liet ze me weten dat ze zo een boek niet onder haar dak wil hebben. Wat doe je dan? De huur opzeggen? Ik heb het mee naar huis genomen en aan mijn lief gegeven, die het nog niet gelezen had. Toen haar moeder het boek ontdekte, heeft ze er verbaasd in zitten lezen maar verbood het niet.
Erotiek is geen pornografie maar leg dat maar eens uit aan degenen die moeite hebben met elke openheid over seksualiteit. Toch is het onderscheid niet moeilijk. Erotiek bouwt seksuele spanning op met hulp van de verbeelding, pornografie laat niks aan de verbeelding over. Het is fantasieloos recht toe recht aan seks. Pornografie is platen grof. Het is als het naar binnen schrokken van eten in plaats er van te genieten. Het is onbeschaamd en onwelgevoegelijk. Het doet afbreuk aan de kunst van het minnen zoals het onderstaand gedicht l“Welgevoeglijkheid” leert. (blz.15 en 16 in Eros’ Lusthof)
Welgevoegelijkheid
Geen onbeschofte en vuile woorden,
Wanneer men spreekt van minvermaak,
Behagen ooit de kiese smaak,
Gelijk ze ook nimmer mij bekoorden.
Bordeeltaal voegt het ruw gemeen,
Zij baart slechts walg, in plaats van streling,
Mist geile boert aantrekkelijkheên,
Dan strekt zij spoedig tot verveling,
Wie tot vermaak poogt te overeên,
Zij kies en fijn in het spreken;
Welgevoegelijkheid verfijn’ de lust,
Die hij in ’t minnend hart wil kweken,
Die anders licht wordt uitgeblust.
Natuur moet zich niet bloot vertonen,
De sluier der welgevoegelijkheid
Zij over ’t naakt met kunst gespreid.
Enz.
Geen onbeschofte en vuile woorden,
Wanneer men spreekt van minvermaak,
Behagen ooit de kiese smaak,
Gelijk ze ook nimmer mij bekoorden.
Bordeeltaal voegt het ruw gemeen,
Zij baart slechts walg, in plaats van streling,
Mist geile boert aantrekkelijkheên,
Dan strekt zij spoedig tot verveling,
Wie tot vermaak poogt te overeên,
Zij kies en fijn in het spreken;
Welgevoegelijkheid verfijn’ de lust,
Die hij in ’t minnend hart wil kweken,
Die anders licht wordt uitgeblust.
Natuur moet zich niet bloot vertonen,
De sluier der welgevoegelijkheid
Zij over ’t naakt met kunst gespreid.
Enz.
Romantische erotiek is dus ondanks het strenge geloof van protestanten en katholieken nooit uit de Nederlanden weggeweest. Voor erotiek heb je naast verbeelding een woordenschat nodig en kennis van de taal. Geen gesmijt met drieletterig aangeduide vleeswaren maar woorden die verbeelden, verwijzen en duiden. Erotiek behoort te balanceren tussen de wellust van het vlees en de opwinding van de geest. Pas dan is het spannend. Zonder verbeelding en fantasie geen erotiek.
(verschijnt elke vrijdag)
Mooi geformuleerd!
BeantwoordenVerwijderenNou Piet, niet zo hard tegenover pornografie. Die bestaat in vele vormen, en ook fantasievol. Ik heb een tijdje erotische 'literatuur' verzameld. Het grootste meesterwerk dat ik op dat gebied gevonden heb is een paperback op een rommelmarkt. Voor slechts 25 cent schafte ik het meesterwerk Sexuele Afwijkingen van de Vrouw aan. Waarom alleen van de vrouw? Dat maakt het al hoogst verdacht. De schrijver staat niet op de kaft, maar op pag. 3: Roger Blake Phd. Jaar van uitgave staat er niet in, maar dat zal jaren zestig van de vorige eeuw geweest zijn. Enkele voorbeelden van dit 'wetenschappelijke' meesterwerk, natuurlijk gewoon vermomde porno voor geile heren en achteraf gezien ook cabaret. Ik heb me krom gelachen om dit boek. Enkele voorbeelden van casus: de oraal-erotische straatmeid in een grote stad, de anaal-erotische lesbische vrouw die sexueel te vroeg rijp was, de vroegrijpe orgiaste. Elke casus begint met een beschrijving van de dame in kwestie. Hier volgt een voorbeeld: Susie, leeftijd 28 jaar, lengte 1,63 meter, gewicht 63 kg, maten 36-29-37, haar rood, onderwijs ULO, beroep monteuse, jaarinkomen 5000 dollar. Vooral dat de maten erbij staan vind ik fantastisch! Vervolgens krijg je een smakelijk verhaal en de casus wordt afgesloten met een psychologisch commentaar. Een voorbeeld van dat commentaar, ik citeer: Het is duidelijk dat Marge egoïstisch van aard was, een karaktertrek die bij de anaal-orotische personen veelbuldig voorkomt. Ze zocht de therapie niet als middel om haar abnormale gewoonte af te leren, maar ze wilde proberen om de therapeut over te halen... enz., einde citaat. Ik vraag me af hoeveel geile heren bij de meesterwerk de hand aan zichzelf geslagen hebben, om het maar eens Reviaans te zeggen. Enne tot slot, nee, mijn Sexuele Afwijking van de Vrouw is niet te koop. Nog niet voor het duizendvoudige dat ik ervoor betaald heb. Het zal tot i9n lengte van dagen een ereplaats in mijn bibliotheek hebben.
BeantwoordenVerwijderenGroet, Marion, je weet wel welke Marion, ja ja, die dus.
Ja ja, ik weet welke Marion. Voor Porno met humor of in ieder geval waar je de humor van kunt inzien, had ik misschien een uitzondering moeten maken maar hoeveel Porno is er met humor? Toch heel weinig. Ik ben het weinig tegengekomen op mijn intussen toch wel respectabele leeftijd. Het ontbreken van enige humor, in wezen het besef van het menselijk tekort, maakt Porno onverteerbaar.Het is dan zo plat als -vergeef de vergelijking - vogelpoep of een koeievlaai.
BeantwoordenVerwijderenJa maar Piet, Sade is ook niet gespeend van humor, als is het wel de meest zwarte en sardonische denkbaar. En wat dacht je van ons beider grote held Reve, die zowel een meester was in de (homoseksuele) erotiek als humor.
BeantwoordenVerwijderenEens over Reve. Daar kom ik -denk ik -nog wel op terug.
BeantwoordenVerwijderenBij Sade zie ik geen humor, ook geen zwarte. Maar misschien heb ik daar geen antenne voor.