Kunst Fabriek DE BLOG : DE BELGISCHE BASTAARDDOCHTER

donderdag 25 juli 2013

DE BELGISCHE BASTAARDDOCHTER

Natuurlijk,de bovenstaande fotomontage is geen enkel bewijs dat Delphine een dochter zou zijn van Koning Albert II van België, maar het is wel opvallend hoe de beide gezichten bij elkaar passen. De montage is gemaakt van de 2 foto's die hieronder staan afgebeeld.

Is Delphine Boël nu wel of niet een onechte dochter van Koning Albert II? Tot nu toe reageert de Belgische Koninklijke Familie krampachtig. Ook de nieuwe Koning Filip reageert afwijzend op elke vraag, op het nonchalante af, terwijl ze zijn halfzuster zou kunnen zijn. Hij zou daarom toch wel wat menselijker kunnen reageren? Enfin, het laat nog maar eens zien dat het Belgische Koningshuis buiten de maatschappelijke werkelijkheid staat. Daarentegen is het een publiek geheim dat het enfant terrible Prins Laurant, een broer van Koning Filip, in ieder geval kontakt heeft met zijn veronderstelde halfzuster.

De 2 bovenstaande foto's heb ik gebruikt voor de fotomontage boven aan de blog. Links een recente foto van Delphine Boël (Pol de Wilde-Corelio). Rechts een foto van Koning Albert II.

Over het algemeen gaat men er vanuit dat Delphine Boël wel degelijk een onechte dochter van Albert is. Waarom ook niet? Iedereen weet dat hij heel lang een slecht huwelijk heeft gehad met zijn Italiaanse Prinses Paola. De moeder van Delphine, een vrouw uit Belgische aristocratische kringen, heeft onomwonden bekend gemaakt dat zij maar liefst 18 jaar een verhouding met de Koning heeft gehad. Dat is verdorie een half huwelijk en dan doet hij met zijn familie net of er niks aan de hand is.

Ik lees in de kranten dat Delphine Boël opnieuw een juridische procedure heeft opgestart om te bewijzen dat Koning Albert haar biologische vader is.Waarom ook niet? In een tijd dat er gedebatteerd wordt over de rechten van het kind zoals o.a. het recht om zijn of haar biologische vader te kennen, zou het toch niet meer dan normaal moeten zijn dat een man zijn vaderschap erkent, ook al was hij Koning der Belgen? Het zou een mooi voorbeeld zijn van openheid. Maar blijkbaar is dat moeilijk voor het Belgische koningshuis waarvan beweerd wordt dat de toekomst van België daaraan is verbonden. Kortom, het is alles politiek.

2 opmerkingen:

Zelfstandig journalist Antwerpen25 juli 2013 om 10:14
Och, hoelang heeft het niet geduurd voordat de fratsen van prins Bernard werden erkend?
BeantwoordenVerwijderen
Reacties
petrus nelissen25 juli 2013 om 12:50
Dit duurt anders ook al heel lang. :)
BeantwoordenVerwijderen
Reacties

Reactie toevoegen

MARINA OVSJANNIKOVA VERDIENT EEN PRIJS VOOR DE VREDE

Op 14 maart 2022 verscheen ze tijdens een uitzending over de Russische invasie van Oekraïne een paar seconden lang achter nieuwspresentator Kateryna Andreyeva met een handgeschreven anti-oorlogsposter. De tekst op de poster die ze vasthield was deels in het Engels en deels in het Russisch, en luidde: "Geen oorlog, stop de oorlog, geloof de propaganda niet, hier liegen ze tegen jullie, Russen zijn tegen oorlog". Het bereik van haar actie op tv was enorm. Pervyj kanal, met een internationaal bereik van ruim 250 miljoen kijkers binnen Rusland, was voor veel Russen de primaire informatiebron. De opname was niet beschikbaar om te downloaden, wat ongebruikelijk is voor dit kanaal.[2] In een vooraf opgenomen video, die via sociale media werd verspreid, stelde ze bovendien dat ze zich schaamde voor haar jarenlange deelname aan het verspreiden van Russische propaganda. Ze riep mensen op om te gaan demonstreren: "Ze kunnen ons niet allemaal opsluiten. (wikipedia)

GEZOCHT DOOR HET INTERNATIONAAL STRAFHOF VOOR ONTVOERING VAN KINDEREN UIT OEKRAÏNE

Mr Vladimir Vladimirovich Putin, born on 7 October 1952, President of the Russian Federation, is allegedly responsible for the war crime of unlawful deportation of population (children) and that of unlawful transfer of population (children) from occupied areas of Ukraine to the Russian Federation (under articles 8(2)(a)(vii) and 8(2)(b)(viii) of the Rome Statute). The crimes were allegedly committed in Ukrainian occupied territory at least from 24 February 2022. There are reasonable grounds to believe that Mr Putin bears individual criminal responsibility for the aforementioned crimes, (i) for having committed the acts directly, jointly with others and/or through others (article 25(3)(a) of the Rome Statute), and (ii) for his failure to exercise control properly over civilian and military subordinates who committed the acts, or allowed for their commission, and who were under his effective authority and control, pursuant to superior responsibility (article 28(b) of the Rome Statute).