Kunst Fabriek DE BLOG : VERKIEZINGSSTRIJD

vrijdag 7 september 2012

VERKIEZINGSSTRIJD

Blaricum, 2 september 2012 ( een foto van Petrus)

Het is een gedachte die me overvalt bij een verkiezingsbord in Blaricum het dorp van de happy few. Het is wel een verkiezingsstrijd in een aangeharkt land en daar mogen we ons gelukkig mee prijzen. Maar misschien ook de reden dat ze er op TV zo’n circus van maken? Bij TV houden ze immers van spektakel.

Laatst zitten kijken naar Kwezel en Nevel. Al naar 5 minuten wist ik niet meer waar ze het over hadden, laat staan waar ze het over oneens waren. Geen touw aan vast te knopen. Wie is er eigenlijk gediend met zo’n discussie circus? De kiezer toch niet? Die vlucht in wanhoop in details: wat een gek jasje heeft hij aan, wat zitten haar haren netjes, hij kan er mee lachen, zij niet.

Er schijnen ook winnaars en verliezers te zijn in zulke debatten die niemand kan volgen. Politiek terug gebracht tot een wedstrijdje wie het best de ander onderuit kan lullen of verdacht maken. Zitten we daar op te wachten? Moet een minister president daar goed in zijn? Dat is toch ook niet vertrouwenwekkend? Hoezo kloof tussen burger en politiek? Met dank aan de media.

Dan heb ik liever de misschien wat saaiere maar informatievere interviews door goed voorbereide journalisten. Daar steek ik wat van op.

PS. Het is maar dat je het weet. Op Nieuwsuur van 4 september j.l. hoorde ik Marijnissen, Wiegel en Terlouw hetzelfde zeggen over die TV debatten als wat ik hierboven geschreven heb.

4 opmerkingen:

Zelfstandig journalist Antwerpen7 september 2012 om 21:43
Je moet ook niet al die debatten volgen en gewoon op je eigen gezonde verstand afgaan.
BeantwoordenVerwijderen
Reacties
Anoniem8 september 2012 om 10:54
Door het hele circus nauwgezet te volgen merk ik dat ik steeds meer ga zweven. Ik leg me daar maar bij neer. Lucht op.
BeantwoordenVerwijderen
Reacties
petrus nelissen8 september 2012 om 17:34
Niks mooier dan het vrije luchtruim. Kun je veel verder kijken!
BeantwoordenVerwijderen
Reacties

Reactie toevoegen

MARINA OVSJANNIKOVA VERDIENT EEN PRIJS VOOR DE VREDE

Op 14 maart 2022 verscheen ze tijdens een uitzending over de Russische invasie van Oekraïne een paar seconden lang achter nieuwspresentator Kateryna Andreyeva met een handgeschreven anti-oorlogsposter. De tekst op de poster die ze vasthield was deels in het Engels en deels in het Russisch, en luidde: "Geen oorlog, stop de oorlog, geloof de propaganda niet, hier liegen ze tegen jullie, Russen zijn tegen oorlog". Het bereik van haar actie op tv was enorm. Pervyj kanal, met een internationaal bereik van ruim 250 miljoen kijkers binnen Rusland, was voor veel Russen de primaire informatiebron. De opname was niet beschikbaar om te downloaden, wat ongebruikelijk is voor dit kanaal.[2] In een vooraf opgenomen video, die via sociale media werd verspreid, stelde ze bovendien dat ze zich schaamde voor haar jarenlange deelname aan het verspreiden van Russische propaganda. Ze riep mensen op om te gaan demonstreren: "Ze kunnen ons niet allemaal opsluiten. (wikipedia)

GEZOCHT DOOR HET INTERNATIONAAL STRAFHOF VOOR ONTVOERING VAN KINDEREN UIT OEKRAÏNE

Mr Vladimir Vladimirovich Putin, born on 7 October 1952, President of the Russian Federation, is allegedly responsible for the war crime of unlawful deportation of population (children) and that of unlawful transfer of population (children) from occupied areas of Ukraine to the Russian Federation (under articles 8(2)(a)(vii) and 8(2)(b)(viii) of the Rome Statute). The crimes were allegedly committed in Ukrainian occupied territory at least from 24 February 2022. There are reasonable grounds to believe that Mr Putin bears individual criminal responsibility for the aforementioned crimes, (i) for having committed the acts directly, jointly with others and/or through others (article 25(3)(a) of the Rome Statute), and (ii) for his failure to exercise control properly over civilian and military subordinates who committed the acts, or allowed for their commission, and who were under his effective authority and control, pursuant to superior responsibility (article 28(b) of the Rome Statute).