Deze foto illustreert nog eens duidelijk dat het De VS en Rusland zijn die beslissen over hoe het nu verder moet met Oekraïne en daarmee impliciet met Europa. |
Voor degenen die het nog niet door
hebben toch even melden dat Rusland back in town is en dat de enige
overgebleven sheriff de Verenigde Staten zijn. Gisterenavond was er
een ontmoeting tussen Ministers van Buitenlandse Zaken Lavrov van
Rusland en Kerry van de VS over de crisis in de Oekraïne. Nog een
hele eer voor Europa dat Parijs de ontmoetingsplaats had want voor de
rest is Europa nergens meer bij betrokken. Ik heb tenminste nergens
gelezen dat Timmermans er bij was. Het mag een troost voor Timmertje
zijn dat de ministers van de Europese regionale grootmachten
Frankrijk, Engeland en Duitsland ook in geen velden of wegen te
bekennen waren.
Het lot van Europa wordt beslist door
de VS en Rusland. Dat is Putin toch maar mooi gelukt. Hij heeft zijn
les getrokken uit de Joegoslavische crisis waarin de NAVO o.l.v. de
VS de Servische president Milosevic uit zijn roversnest bombardeerde
en na een soort volksopstand de Servische provincie Kosovo
onafhankelijk maakte. Wat de NATO kan, kunnen wij ook moet Putin
gedacht hebben toen zijn Oekraïense marionet President Janoekovitsj
uit de macht werd gezet door een volksopstand. Want voor een
volksopstand draait de voormalige KGB'er Putin zijn hand niet om, zo
hebben we intussen gezien in de Krim.
Dank zij vadertje Stalin, die zo aardig
is geweest om de bewoners van de Krim en de Baltische staten massaal
te deporteren, had hij genoeg etnische Russen achter de hand om als
vijfde colonne in te zetten, gewapend en al. Om de druk op de ketel
te houden roept hij nu dat Rusland zich het recht voorbehoud om de
Russische minderheden in de Oekraïne (en wie weet ook de Baltische
staten) te beschermen. Voor het gemak noemt hij de nieuwe
machthebbers ook maar meteen fascisten. Dat is namelijk altijd al een
rechtvaardiging geweest voor Russen om tanks en ander wapentuig te
sturen. Denk maar aan de Hongaarse opstand in 1956 of de Praagse
lente in 1968.
"Op de Conferentie van Jalta kwamen van 4 tot 11 februari 1945 de drie geallieerde leiders bij elkaar: Roosevelt van de Verenigde Staten, Churchill van het Verenigd Koninkrijk en Stalin van de Sovjet-Unie. De conferentie vond plaats in de badplaats Jalta op de Krim, en wel in het Livadiapaleis. Deze plaats van samenkomst was gekozen nadat Stalin had geweigerd zijn grondgebied te verlaten. De nazi's waren bijna verslagen. Het was de tweede van de drie bijeenkomsten in de oorlog door de Grote Drie. Deze laatste conferentie tijdens de oorlog in Europa besprak de situatie die zou ontstaan na afloop van deze oorlog. De naoorlogse verhoudingen werden hier dan ook al zichtbaar. Vanzelfsprekend ging het hierbij ook om de afbakening van invloedssferen.(Tekst overgenomen van Wikipedia: Jalta Conferentie)." Gezien het bovenstaande mag je veronderstellen dat voor Putin, met zijn nostalgie naar de Sovjet Tijd, de Krim wel een bijzondere waarde heeft/ Misschien beschouwt hij de verovering van de Krim wel als een begin van een Nieuwe Sovjet Tijd. |
De Russen hebben hun lesje geleerd. Dat
Kosovo onafhankelijk werd in plaats van geannexeerd is een voor hen
niet ter zake doende detail. Landen die de kant van Europa en de VS
kiezen vanwege hun democratische waarden zoals vrijheid van
meningsuiting, vrijheid van vereniging, de beginselen van de
rechtsstaat enz. zijn in de ogen van Putin ordinaire vazalstaten van
het Westen met voorop de VS. Hij kan niet denken in termen van
democratie en vrijheid. Hij kan slechts denken in termen van
Rusland's macht en alles is daaraan ondergeschikt ook zaken doen.
Rusland is niet gebouwd op het vrijheidsideaal van de VS.
Maar maakt dat de Europese zakenlieden
maar eens wijs. Die denken dat ze met hun geld in de pocket ook de
politiek aankunnen. Ja, in derde wereld landen kan dat soms maar niet
in Rusland. Toen Putin zijn eigen zakenlieden vanwege hun politieke
ambities met hulp van zijn rechters achter slot en grendel zette,
bleven onze zakenlieden ziende blind. Waarom? Geen idee. Ze bleven
blind, ook toen Janoekoenovitsj het voorbeeld van Putin volgde en
zijn landgenote en voormalige eerste minister Timosjenko voor jaren
liet opsluiten. Ze bleven ziende blind of er nu een gasoorlog was met
de Oekraïne of de Georgische oorlog. Zaken doen was en bleef het
motto met Nederland voorop zoals we tijdens de Olympische
Winterspelen in Sotsji nog hebben kunnen zien. Wat waren we trots!
Achteraf kun je je afvragen hoe het
toch mogelijk is dat Westerse zakenlieden én politici, en du ook
onze Rutte, zich zo verkeken hebben op Putin? De enig voor de hand
liggende verklaring is de gretigheid om geld te verdienen en winst te
maken. Misschien ook nog het gebrek aan besef dat er nog zoiets als
machtspolitiek bestaat gewend als we zijn geraakt aan de Europese
overlegtafel en een VS die, als de nood aan de man komt, sinds de
Tweede wereldoorlog de kastanjes uit het vuur haalt.
Want waar zijn vandaag de dag Frankrijk
en Engeland? Tijdens de Joegoslavië en Libië crisis eisten ze nog
een rolletje op voor hun slagschepen en jachtvliegtuigen. Het ziet er
naar uit dat Frankrijk sinds de verkiezing van Hollande tot president
bezig is definitief de aansluiting met de wereld te verliezen. Zelfs
in de EU hangt Frankrijk er sindsdien maar zo'n beetje bij. Duitsland
moet het voortouw nemen, meer dan ze gewend is. Gelukkig is Merkel
evenwichtig genoeg maar een militaire rol is voor Duitsland als
verliezer van de Tweede Wereldoorlog (nog) niet weg gelegd. Engeland
weet het ook niet meer sinds de ondergang van de alliantie Bush –
Blair in Irak. Nu heeft Engeland nooit echt bij Europa willen horen,
maar een rolletje spelen in de NAVO was er toch altijd wel bij. Nu
hoor je ook weinig meer van de Britten. Vermoedelijk ook te klein
geworden om nog wereldspeler te kunnen zijn zelfs niet meer in het
eigen Europa.
Machtspolitiek hangt Europa in de
touwen. Putin heeft dat goed gezien. En voorlopig komt Europa daar
niet uit dus ziet er niets anders op dan dat het lot van Europa
bezegeld gaat worden in Washington en Moskou. Nu maar hopen dat
Washington ons goed gezind blijft. In Jalta werd Europa met
toestemming van de VS na de Tweede Wereldoorlog nog opgedeeld. Als ik
in Midden of Oost Europa zou wonen, zou ik er niet helemaal op gerust
zijn maar ook hier aan de Atlantische kust geeft de opkomst van
Rusland toch ook geen prettig gevoel. Wat als straks de olie en
gaskraan dicht gaat of erger? Zo lang Rusland geen echte democratie
is, moeten we het land maar flink op afstand houden als het moet met
militaire dreiging.
Timmermans hoor je niet, omdat Europa een minister voor buitenlandse aangelegenheden heeft: Catherine Ashton. Dat deze dame niet veel potten kan breken, is wat anders. Timmermans moet in elk geval met zijn collega's aan de zijlijn blijven staan.
BeantwoordenVerwijderenJammer voor je Johan maar dat is niet juist. De Europese Raad is en blijft het hoogste orgaaan van de EU. Mevrouw Ashton is een veredelde uitvoeren secretaris voor het buitenland zonder onderhandelingsbevoegdheden. De Europese Raad van Ministers kunnen Ashton wel om een boodschap sturen maar daar zit Lavrov niet op te wachten.
Verwijderen