Het blijft een merkwaardige manoeuvre om een vakcentrale op
te heffen naar aanleiding van een hoog oplopend conflict tussen twee FNV
leiders over een pensioenakkoord. Tenzij er nog wat meer aan de hand is. Om dat
uit te zoeken, hadden ze bij de FNV dus twee verkenners ingehuurd. Die kunnen natuurlijk niet met een
therapietje voor twee aan komen of een lijstje van compromissen. Dat past niet
meer in deze tijd van radicaal management met liefst ook maar meteen afrekening
met het verleden want laten we wel wezen, we leven in een volledig nieuwe tijd.
Alles is anders. Een mythe die naadloos aansluit bij het consumentisme. Er is
altijd weer wat nieuws en oh ja toch ook tijdloos. Maar ik dwaal af.
Het heet dat de gestaalde kaders, de blauwe overall werkers
met hun bonden een sta in de weg zijn geworden voor vernieuwing. Levend in het
verleden zouden ze vooral vechten voor hun verworven rechten, tegenwoordig
privileges genoemd. Ze hebben er jaren voor gewerkt en betaald en dus willen ze
straks op 65 jaar inkasseren. Ze laten zich niet de kaas van het brood vreten
en dus vechten ze terug en hard. Geef ze daar maar eens ongelijk in. Je wilt ook wel eens genieten van rust
en vrije tijd en toevallig is 65 daar een mooie leeftijd voor als je je leven
lang bouwvakker bent geweest, truck chauffeur of lasser. Laten we elkaar daarover niks wijs maken, zeker niet
door witte boorden werkers die hun leven lang onder comfortabele
arbeidsomstandigheden werken en bovendien dichter bij het vuur zitten zodat ze
ook eerder profiteren van materiële of andere verbeteringen in
arbeidsomstandigheden.
Zullen deze gestaalde kaders die het in de bondsraden voor
het zeggen hebben zo maar weg laten sturen? Zij beslissen nu over hun eigen
contributiegelden en over hun bestuursleden. Moeten ze dat uit handen geven
voor een groter en moderner geheel dat dichter bij de leden zal staan, zoals
wordt beweerd? Een ongewis avontuur toch waarin je als gestaald kader zeker
weet dat je monddood en machteloos wordt gemaakt terwijl je niet weet wat je er
voor terug krijgt. Ik vrees dat de managementgoeroes teveel revolutionair elan
veronderstellen bij de vakbondsleden die volgens hen niet dicht genoeg zouden
staan bij hun bond. Maar zoals duidelijk mag zijn, het tegendeel is dus het
geval. Ze staan er juist te dicht bij en daarom moeten ze weg en ingeruild
worden voor een veel grotere, financieel en bestuurlijk gecentraliseerde
structuur, zeg maar een centraal geleide, goed geoliede CAO machine die op maat
werkt per sector.
Maar is dat De
Nieuwe Vakbeweging waar de jongeren op zitten te wachten? Een gecentraliseerde
en goed geoliede CAO machine op maat of hebben zij andere verwachtingen? Ik ben
niet jong genoeg meer om te weten wat ze willen al ben ik wel zeker dat ze net
als alle mensen uiteindelijk willen werken voor huisje, boompje, beestje. En
misschien, heel misschien verwachten ze nog wel meer van het leven dan goede
lonen en arbeidsvoorwaarden. Misschien zijn ze op zoek naar een beweging met
een ideaal waar ze zich aan kunnen optrekken, een beweging die aan een
samenleving werkt waar je in kunt geloven en op vertrouwen. Gaat De Nieuwe
Vakbeweging daaraan werken? Het zal me benieuwen. Ik heb namelijk nog geen
enkele visie op mens en maatschappij gehoord die bij De Nieuwe Vakbeweging zou
horen, maar misschien komt dat nog?
De vakbeweging is ingedut wegens een gebrek aan arbeiders
BeantwoordenVerwijderenje zult eerst aan de arbeiders moeten werken en dan langzamerhand weer een vakbond opbouwen
@wat bedoel je met gebrek aan arbeiders?
BeantwoordenVerwijderen