De motie voor een tijdelijk volledig wapenembargo tegen Israël van GL/PvdA Tweede Kamerlid Kati Piri is een politiek gebaar tegen premier Netanyahu en tegen de Israëlische bevolking en daarmee een gebaar van politieke steun aan Hamas, een terroristische groep die al jaren een wrede dictatuur in de Gazastrook in stand houdt.
Het levert Israël uit aan de raketten van Iran, jarenlang de steunpilaar van maar liefst drie terroristische groepen die Israël al sinds jaar en dag met raketten aanvallen.
Het hoogtepunt van het terrorisme tegen Israël was de roekeloze aanval van Hamas in Israel op 7 oktober vorig jaar waarbij 1200 onschuldige burgers werden vermoord en ongeveer 200 burgers ontvoerd en opgesloten in Hamas tunnels. Daarmee is Hamas als agressor de oorlog begonnen.
Iran is ook een van de militaire steunpilaren van Rusland in zijn oorlog tegen Oekraïne. Hetzelfde Rusland dat het vrije Europa wil onderwerpen aan zijn geopolitieke en imperiale belangen. Dankzij Iran beschikt Rusland over honderden drones die dood en verderf zaaien in Oekraïne dat volgens Rusland wordt geleid door een Nazi-regime.
Met zijn jarenlange pogingen om een atoombom te ontwikkelen bedreigt Iran niet allen zijn directe buren maar de gehele regio. Stel je voor, de Iraanse atoomparaplu ter bescherming van Hezbollah, Hamas en de Houthi’s. De wereldvrede en de naleving van de mensenrechten komt dan verder van huis dan ooit.
Het wapenembargo wordt in de motie gerechtvaardigd omdat Israël zich schuldig maakt aan etnische zuivering en genocide in Gaza. Het is een feit dat Israël een harde en genadeloze oorlog voert tegen Hamas dat zich letterlijk in Gaza heeft ingegraven. Het is duidelijk dat in de oorlog veel slachtoffers onder burgers vallen. Teveel vanwege het buitensporige gebruik van geweld.
De verslaggeving uit het gebied komt voornamelijk van lokale Palestijnse journalisten onder streng toezicht staan van Hamas. Helemaal onafhankelijke vaststelling van de feiten is niet mogelijk.
Kati Piri speelt hier met haar motie voor rechter in een onoverzichtelijke situatie ten koste van de staat Israel, de Joodse staat die na de Tweede Wereldoorlog met internationale instemming is opgericht om het Joodse volk een tehuis te bieden na de industrieel georganiseerd genocide tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Nederland draagt daar ook verantwoordelijkheid in. De hele wereld kent het verraderlijke lot van Anne Frank en haar familie in Amsterdam. Nog onlangs op 24 april heeft burgemeester Femke Halsema zich verontschuldigd voor de rol van de stad Amsterdam tijdens de Jodenvervolging.
Wat stellen die excuses voor als GL/PvdA de staat Israel als een baksteen laat vallen tegen over haar bedreigers of vindt men in het verlengde van studenten activisten dat Israel een westerse kolonie is die bevrijd moet worden? Bevrijd van wie? Van de dictatuur van Hamas?
Het doet denken aan de linkse activisten in de jaren zestig van de vorige eeuw die met hun kritiek op de Vietnam oorlog doorsloegen en maar meteen de dictatoriale communistische leider Ho Chi Minh van Noord Vietnam tot vrijheidsstrijder uitriepen.
In NRC lees ik een recensie van het boek “In de ban van Vietnam” van VU docent Rimko van der Maar dat dit te danken is aan zorgvuldig opgebouwde beeldvorming door Noord Vietnam waarbij de dictator liefkozend “Oom Ho” werd genoemd. Is het bij Kati Piri c.s. niet opgekomen dat ook dit nu het geval zou kunnen zijn?
Tot slot stelde partijleider Timmermans teleur door in plaats van een volwassen politiek debat te houden, als een vormingswerker opriep om elkaar vast te houden. Dat heeft hij ook geroepen na de winst van PVV bij de Tweede Kamer verkiezingen. Geen politieke analyse maar de taal van een vormingswerker.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten