GAZA

 

Kinderen zijn de dupe van de oorlog.

Hoe moet ik schrijven over Gaza, dit moeras van emoties, propaganda, gemanipuleerde en soms eenzijdige berichtgeving, decennia lang opgespaarde wraakzucht en haat, decennialang al even zoveel opgespaard slachtofferschap en lijden? Joden tegenover Palestijnen, de Staat Israël tegenover terroristen die zich vrijheidsstrijders noemen, islam tegenover jodendom enz.

Kan ik in zo een moeras, waar ik zelf op veilige afstand van leef, mijn houding en plaats bepalen? Beschik ik over de benodigde inzichten en kennis om uit te maken waar ik sta of waar ik voor wil staan?

Kan ik de Palestijnse zaak, waarvan niemand weet wat die precies is, dienen zonder in handen te vallen van terroristen en moordenaars als Hamas?

Natuurlijk, je kunt door de straten achter de Palestijnse vlag lopen uit woede en verbijstering over de slachtoffers die in Gaza vallen. Maar dan vergeet ik de koelbloedige moorden in Israël, de bommen en aanslagen.

Hoe moet Israël vechten tegen goed georganiseerde “vrijheidsstrijders” die hun vrouwen en kinderen hebben vermoord, verkracht en ontvoerd en het land willen vernietigen?

Waarom provoceerde Hamas een oorlog, wetende dat burgers de grootste slachtoffers zijn? Waarom stoppen ze nu niet? Wat is hun doel? Als hun eigen burgers hen niet interesseert wat dan wel?

Ik kan door de straten achter de Israëlische vlag aan gaan lopen uit woede en verbijstering over de slachtoffers die aan hun kant zijn gevallen maar dan vergeet ik de slachtoffers aan Palestijnse kant.

Schendt Israël niet het internationaal recht door op de bezette Westbank Joodse kolonisten te vestigen? 

Ik zou dus met een “ja maar vlag” van Israël  moeten lopen of een "mits vlag" van Palestijnen. Maar zulke vlaggen met voorbehoud, bestaan niet. De straat kent geen nuance en die is nu net nodig om uit het moeras komen.  

Wat me verbaasd, is de onmacht van de VN algemeen secretaris. Die zie ik niet en hoor ik niet. Zit hij liever achter zijn bureau in een grote stoel? Heeft hij zichzelf tot onmacht veroordeeld door verkeerde woorden? Behoort juist niet hij de wereld af te reizen als vredesstichter?