woensdag 3 januari 2024

BRIEF AAN GERARD REVE 2

Misschien heeft de tot het katholicisme bekeerde Reve zich laten inspireren door de ezel in de kerststal? De ezel heeft immers samen met de os al eeuwenlang een vaste plaats in de kerststal. (Getijdenboek van Tours uit de 15e eeuw). Een andere inspiratiebron kan de vlucht van Jezus en Maria op de rug van een Ezel naar Egypte zijn geweest.


Beste Gerard,


Wat ik je ook altijd heb willen vragen is hoe je aan dit godsbeeld van een Ezel bent gekomen? Heeft dat te maken met je geaardheid of ligt de zaak breder? Kijk, dat jij God niet ziet als een oude wijze Man in wit gewaad met een lange baard zittend op een wolk, snap ik. Zelfs voor kinderen is dat een achterlijk idee. 


“Als God zich opnieuw in Levende Stof gevangen geeft, zal hij als ezel terugkeren, hoogstens in staat een paar lettergrepen te formuleren, miskend en verguisd en geranseld, maar ik zal hem begrijpen en meteen met hem naar bed gaan, maar ik doe zwachtels om zijn hoefjes, zodat ik niet te veel schrammetjes krijg, als hij spartelt bij het klaarkomen.”  (‘Brief aan mijn bank’ in tijdschrift “Dialoog, tijdschrift voor homofilie en maatschappij”, 1965)


Maar was het niet meer overeenkomstig jouw liefdesverlangens geweest als God als een mooie jongen gekleed in een strak blauw Matrozenpak had aangebeld? Je bent toch gek op mooie jongens in een matrozenpak of andere uniformen met strakke korte broeken. Waarom moest Hij dan als Ezel aanbellen? Als mooie jongen was toch ook goed geweest? Wij mensen zijn naar zijn evenbeeld geschapen dus waarom zou God geen mooie jongen zijn?


Overigens kwamen dieren al bij de oude Egyptenaren voor maar niet als goden maar als boodschappers van de goden. Katten, krokodillen, tijgers en stieren. Een hele dierentuin vol met boodschappers van de goden. Een ezel komt er echter niet in voor.  Of ze met die boodschappers naar bed gingen, is niet bekend. Daar zijn in ieder geval geen bewijzen voor gevonden.


Het zou ook moeilijk zijn geweest om met een krokodil of tijger seks te hebben. Wat dat aangaat kun je inderdaad beter een brave, eenzame Ezel hebben. Maar het blijft natuurlijk onhandig zeker als je ook nog een stijle trap moet opklimmen voordat je Hem kunt nemen in je slaapkamer. 


Is het eigenlijk niet tegennatuurlijk om met een Ezel de liefde te bedrijven? Sinds we in Nederland en Partij voor de Dieren hebben, vindt de Nederlandse wetgever van wel. Misschien was dat in jou tijd nog niet zo, maar sinds 2010 is bij verordening van “Wij Beatrix, bij de gratie Gods, koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje Nassau, enz. enz. enz. artikel 254 in het wetboek voor Strafrecht opgenomen. 


Dat artikel stelt seks met dieren strafbaar. “Hij die ontuchtige handelingen pleegt met een dier wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar en zes maanden of geldboete van de vierde categorie.” Zoals je ziet worden dieren beschermd tegen misbruik. 


Je hebt dus geluk gehad dat in jouw tijd zo een wet nog niet bestond. Dan had je misschien wel terecht moeten staan voor bestialiteit in plaats van godslastering. Dan had je een jaar de gevangenis in gemoeten. Daarna had je dan een mooi boek kunnen schrijven met als titel “Brieven uit de Gevangenis”.


Maar we zullen nooit weten of het zo ver zou zijn gekomen. Misschien was het je gelukt om ook voor deze aanklacht vrijspraak te krijgen bijvoorbeeld door te verwijzen naar het recht op vrije meningsuiting. Een recht dat in Nederland hoog in aanzien staat. 

Geen opmerkingen:

Een reactie posten